i82 JOURNAL DE BOTANIQUE 



Groupe III. — SUBLINEARES Wain. EUid. Lich. Brcs. p. 50. 



Thalle blanchâtre, avec des laciniures très étroites, aplanies, 

 à divisions dichotomes et ordinairement tronquées à Textré- 

 mité, P. revohita Nyl., P: Issvigata Ach., P. xantlioinyela 

 Nyl., etc. 



Les caractères primaires que je viens d'indiquer servent non 

 seulement au groupement des espèces, mais encore à leur dis- 

 tinction et ils sont la base du travail de la détermination. Tou- 

 tefois il faut remarquer que ces caractères primaires ne sont en 

 réalité qu'au nombre de deux, les divisions de la page supé- 

 rieure et la plus ou moins grande villosité de l'inférieure. La 

 différence de couleur dans deux échantillons parfaitement iden- 

 tiques d'ailleurs ne pourrait pas les différencier spécifiquement. 

 Au contraire deux échantillons semblables en dessus, mais dont 

 l'un serait glabre en dessous et l'autre couvert de rhizines 

 jusqu'aux bords, formeraient deux espèces et appartiendraient 

 à deux sections différentes ; on en trouve un exemple très probant 

 dans Wain. Ehid. Lich. Brés. p. 42, P. macrocarpa Pers. et 

 P. inacrocarpoî'des Wain. Mais cette variation dans la villosité 

 n'est presque jamais seule : on verra plus bas que le P. irichotera 

 Hue que j'ai séparé du P. perlata Ach. à cause de ses lobes plus 

 velus çà et là en dessous, les a aussi plus découpés. La couleur 

 doit donc se placer près des caractères suivants qu'il faut étudier 

 avant d'imposer un nom à un échantillon : les spores, les sper- 

 maties, la structure interne du thalle et de l'apothécie et les 

 réactions. Quelle est la valeur de ces caractères ? Je ne crois pas 

 que la différence de réaction seule puisse distinguer deux espèces, 

 mais il n'en est pas de même des spores, des spermaties et de 

 la structure interne du thalle, qui dans certains cas peuvent 

 être regardés comme des caractères primaires. Et encore je 

 pense que l'un de ces caractères même uni à une différence de 

 réaction, ne pourra différencier une espèce qu'autant qu'il y 

 aura une diversité notable dans le mode de croissance. C'est au 

 botaniste à coordonner ces caractères entre eux et à les subor- 

 donner les uns aux autres, et pour y parvenir sûrement il 

 faudrait ne nommer que des échantillons pourvus de tous leurs 

 organes. C'est pourquoi la difficulté est grande, parfois même 

 insoluble, quand on se trouve en présence d'échantillons com- 

 plètement stériles. Il est vrai que dans ce cas les réactions 



