Abbé Hue. — Causerie sur les Parmelia. 239 



CAUSERIE SUR LES PARMELIA 



{Fin.) 

 Par M. l'Abbé HUE 



Voici tout ce qu'il est nécessaire d'examiner pour obtenir 

 une bonne détermination de Parmelia; mais si on applique seu- 

 lement les premiers principes que nous avons posés à quelques- 

 unes de nos espèces et en particulier à l'une d'elles, on s'aper- 

 cevra aussitôt que, sous un même nom, il y a au moins deux 

 espèces. Ce nom se trouve à peu près dans tous les herbiers et 

 très souvent les échantillons qu'il désigne sont aussi disparates 

 que nombreux. Examinez simplement, parmi les exsiccatas de 

 M. le docteur Arnold, d'une part le n. 824 de ses Lïchenes exsic- 

 £:<2/z*et d'autre part lesn°® 7, 140 et 287 de ses Lïchenes utonacenses 

 exsiccati; tous les quatre portent le nom de P . perfora fa Ach. .^ 

 mais dans le n° 824 vous voyez que la surface supérieure du 

 thalle est finement réticulée, avec des points livides entre les 

 réticulations ; de plus la pagre inférieure est couverte de rhizines 

 jusqu'aux bords. Dans les trois autres au contraire la face supé- 

 rieure est complètement lisse, ou seulement rug-ueuse, et l'infé- 

 rieure est largement dénudée vers les marges. Il y a donc là 

 deux espèces non seulement distinctes, mais encore appartenant 

 à des sections différentes, ne présentant qu'un caractère com- 

 mun, la réaction, la médulle devenant jaune, puis d'un rouge 

 sanguin, au contact de la potasse. La première de ces espèces 

 Arn. n° 824 est le P. cetrata Ach. et se range dans la section 

 des Hypotrachiiifc Wain. et dans le groupe des Irregulares 

 Wain., et l'autre est le P. perforaia Ach. de la section des 

 Ainphigyninias. Pourquoi le P. cetrata Ach., commun dans 

 tout l'ouest de la France, dans la Basse-Normandie et dans la 

 Bretagne, n'y a-t-il jamais été signalé? Probablement parce que 

 presque tous ces échantillons ne représentent pas le tj^pe décrit 

 par Acharius mais la f. sofediifera nommée pour la première 

 fois par M. le docteur Wainio dans son Etude Sîir les Lichens 

 du Brésil, 1890. Ce savant a eu la bonté de comparer un de 

 mes échantillons de Canisy que j'ai nommés P . perforata avec 

 ceux du P. cetrata de l'herbier d'Acharius qui renferme égale- 

 ment la f. sorediifera Wain,, et il a reconnu qu'il n'en diffère 

 nullement ; la même chose a été faite pour un spécimen du 



