3S6 JOURNAL DE BOTANIQUE 



OÙ il flotte ; ici, il n'y a donc pas réellement « viviparie » (i). 



La tig^elle s'allonge en étalant ses poils, qui la fixent et la 

 nourrissent tout d'abord, et en soulevant ses cotylédons, qui 

 se déploient et s'épanouissent en feuilles vertes. Mais chez 

 aucune de ces plantes il ne se fait de racine à la base de la 

 tigelle pendant la germination. Elles sont donc et demeurent 

 dépourvues de racine terminale. Ce sont les racines latérales, 

 déjà formées dans l'embryon mûr chez l'A. officinale, ou qui y 

 apparaissent à ce moment chez les deux autres espèces, qui 

 s'accroissent seules, percent l'écorce en la digérant et s'allongent 

 horizontalement au dehors. En produisant sur leur face inférieure 

 des radicelles plongées dans la vase, sur leur face supérieure 

 des radicelles dressées dans l'air, elles constituent peu à peu le 

 puissant système de racines rampantes qui fixe et nourrit la 

 plante adulte, comme il a été dit au début de ce travail. 



Les Avicennies nous offrent donc un nouvel exemple de 

 plantes toujours dépourvues de racine terminale, parce que 

 l'embryon miir n'en a pas et n'en produit pas non plus à la ger- 

 mination ; on sait qu'il en est de même chez les Cornifles (Cera- 

 topJiylhnn)^ les Màcres [Trapa), etc., parmi les plantes aqua- 

 tiques, chez les Guis ( Viscuin\ les Loranthes [Loranthîis) ^ etc., 

 parmi les plantes parasites, chez les Barringtonies {Barringto- 

 nici) et autres Lécythidacées, etc., parmi les plantes terrestres. 



M. Treub a bien remarqué que l'extrémité de la tigelle des 

 Avicennies est entièrement dépourvue de coiffe, mais il ne l'en 

 regarde pas moins comme étant une « véritable radicule », et 

 cela surtout à cause des poils qu'elle porte à sa surface. En 

 conséquence, il est forcé d'admettre qu'à la germination cette 

 radicule avorte. 



Eiablissement de la faimlle des Avicenniacées. — De tout ce 

 qui précède, il résulte que, par la structure de la tige, de la feuille 

 et de la racine, mais surtout par celle du pistil et du fruit, les 

 Avicennies diffèrent des Verbénacées trop profondément pour 

 qu'il soit possible de les conserver désormais dans cette famille. 

 Le premier auteur qui les y a placées ne l'a fait d'ailleurs qu'avec 

 doute. « Angenus verèverbenaceum? », se demandait déjà à leur 



I. Schimper : Loc. cit., p. 98, 1891. 



