8 SÉANCK DU 11 JANVIER 1921 



d'entre elles feraient alors mauvaise figure et risqueraient 

 d'être mal comprises. 



Pourtant, il faut publier aussi. Nos séances, quoique fort 

 suivies, ne groupent jamais qu'un nombre limité de collègues 

 et le bénéfice de nos réunions doit s'étendre aux absents. Or, 

 la crise que nous traversons nous met dans l'embarras que 

 vous savez. Par des moyens de fortune — tous bonnôtes — 

 nous avons péniblement tenu le coup et publié des fascicules 

 d'épaisseur acceptable. D'autres Sociétés, des Sociétés sœurs, ont 

 dû cesser leurs pul)lications on les réduire iidininient. Faut-il 

 continuer à vivre d'expédients? Faut-il que les sociétés cessent 

 de manifester leur existence? N'y aurait-il vraiment rien à faire? 



Souvenons-nous. Messieurs, que la Fédération des Sociétés 

 de sciences naturelles a pris naissance ici même. Elle agrandi, 

 elle a fait du chemin et ses bons effets commencent à se faire 

 sentir. Tirons en argument pour ossayerde la développerencore, 

 s'il se peut. Fédération n'implique pas union très intime, mais 

 simple convergence d'efforts : ne concevriez-vous pas une union 

 plus étroite, une collaboration plus immédiate et d'ordre scienti- 

 fique? Nos publications agonisent ou végètent lamentablement, 

 parce que chacun de nous, en dépit du malheur des temps, tient 

 à conserver son Bulletin et que les frais généraux s'accumulent 

 sans profit. Ne pensez-vous pas qu'en ajoutant toutes les som- 

 mes dépensées pour un si piteux résultat nous ne réussirions 

 pas à mettre debout un petit nombre de publications, à pério- 

 dicité fréquente, où chaque Société aurait sa place et son nom? 



Certes, il ne s'agit, pour aucun de nous, de noyer sa person- 

 nalité dans une masse homogène. Bien au contraire, il importe 

 que chaque Société locale se maintienne, vive, se développe 

 et devienne un centre d'activité scientifique. Mais elle ne le peut 

 sanspuldier, et ses ressources ne lui permettent pas de publier. 

 Elle le pourra, bien au contraire, si elle entre dans la voie d'une 

 coopération scientifique constante avec d'autres Sociétés pour- 

 suivant un but analogue : les conséquences en seraient considé- 

 rables ; non seulement les Sociétés vivraient, mais elles rayon- 

 neraient, et, avec elles, la Pensée française. 



Ce n'est là, mes chers collègues, qu'une simple indication. Les 

 moyens pratiques sont à examiner, et je n'en ignore pas les dif- 

 ficultés. Je pense, toutefois, que si nous comprenons bien 

 l'importance du but à atteindre, nous finirons par nous mettre 



