SÉANCE DU 25 .lANVlKR 1921 13 



foisoiuieut sous ces pierres (1). On peut, eu effet, très facilement 

 observer la manière, dont la proie est saisie : aussitôt qu'un 

 Ampliipode vient eu contact avec les tentacules il est retenu 

 par ses appendices; puis la Myriotlièle, si elle est à l'état d'ex- 

 tension, se replie autour de la j)roie comme un Serpent et l'en- 

 serre dans ses replis; elle l'immobilise complètement et au ])0ut 

 de peu de temjDS le Crustacé est incapable de faire aucun mou- 

 vement. La Myriotlièle amène ensuite son extrémité distale en 

 contact avec sa proie, la l)ouche s'ouvre largement et on voit la 

 proie glisser vers l'intérieur d'un mouvement continu et être 

 rapidement engloutie ; comme j'ai pu l'observer, le séjour à 

 l'intérieur de la cavité digestive est de 5 à 6 heures. Au bout 

 de ce temps la bouche s'ouvre de nouveau et le Crustacé est 

 rejeté en entier, mais ramolli et les parties utilisables ont été 

 digérées. 



J'ai fait ingérer à la Myriothèle non seulemeut de petits 

 Amphipodes, c[ui avaient jusqu'à 3 nmi. de longueur, mais aussi 

 de petits Palœmonetes coupés en deux. La Myriothèle s'empare 

 aussi de petits Copépodes et on peut lui faire ingérer des frag- 

 ments de nuiscles de Crevettes (2) [Pabemon serrât us), mais 

 je ne suis pas parvenu à lui faire ingérer de la chaire de Moule, 

 contrairement à ce que j'ai obtenu pour V Hijdractinia echi- 

 iiala (3) ; le régime alimentaire de la Myriothèle est donc plus 

 spécialisé que celui de cette dernière espèce. 



Quand on cherche à arracher sa proie à une Myriothèle on 

 n'y réussit qu'avec les plus grandes difficultés tellement l'adhé- 

 rence est grande. Le Crustacé est uiaintenu par la mise en 

 action de très nombreux nématocystes qui se fixent sur les poils, 

 les appendices et le corps, comme on peut l'observer au micros- 

 cope, qui révèle l'existence de deux catégories de nématocys- 



(1) Il s'agit du Gammarus inarinus Leach, d'après M. Chevreux, que je remer- 

 cie, ainsi que M. Page, à f|ui j'iivais confié des échanliiioiis pour les déterminer. 



(2) Hardy [On some points in Ihe Histoiogy and developmenl of Mi/riolhela 

 phrygia {QuaiH. J. Micr. Sci. N. S. XXX [I, p. 505-537, pi. xxxvi-xxxvu)] n'est 

 pas arrivé à faire ingérer aux Myriothèles de la viande crue, des fragments de 

 Mollusques et de Crustacés, mais il dit que ces Hydroïdes capturent de petits 

 Crustacés. Nous arrivons aux mêmes conclusions en ce qui concerne l'ingestion 

 de Crustacés et la non ingestion de fragments de Mollusques ; mais, contrairement 

 à l'assertion de Hardy, la Myriotlièle ingère des -fragments de Crustacés; ces ani- 

 maux constituent l'alimentalion de choix pour cas Hydruïdes. 



(3) Billard. Les mouvements spontanés et provoqués chez les Hydroïdes. — 

 M. Clavn squamata, Hydractiiii'a crhinabi, Cladonema radialuin [liuil. lastit. 

 psijch., Paris, 1905, p. 385-4H, 1 pi.). 



