3S SÉANCE Dr 22 févriku 1021 



Niphargus des environs de Nancy et ne peux donc eïi parler 

 en connaissance de cause. Mais, il nie semble (jue 'ÂlQ'-kNiphai'- 

 gus étaient simplement des animaux sténothermes, ils auraient 

 une répartition diil'érente de celle qu'ils présentent. Us ne 

 seraient pas cantonnés exclusivement dans les sources mais des- 

 cendraient dans le bas du ruisseau, comme les Planaires [Pla- 

 navia alpina et Polijcelis corni/(a), le Ganmiams De/e/wcqtiei, 

 les llydracbnides, et autres animaux slénothermes. Dans le 

 Jura, par exem[)le, /V. alpina descend dans les ruisseaux Jus- 

 qu'à 7 ou 8 Uilomctres en aval de la source. Or je n'ai jamais 

 trouvé, et je ne crois pas qu'il ait été signalé, de Niphnrgus en 

 dehors des sources propi-ement dites. Et il jiy a aucune raison 

 d'admeth'e (pie ces animaux soient 2)lus sténothermes que PI. 

 (tlpinn, par exemple. Les Nij^/iarfjtis sff/ffius ([ne ']c ciûWxe en ce 

 moment, supportent très bien des changements de températiu'e 

 de plusieurs degrés. 



D'autre part la rencontre de Nipliargns dans des mares tem- 

 poraires de forêts, en ïhuringe (G. W. Muller, 1914) s'expli- 

 (]ue fort bien si l'on rapproche ces observations de celles de 

 jNIhazkk (1900) en Bohème. (^ederincT a distingué deux catégo- 

 ries de mares temj)oraires : les unes, qui se forment sur terrains 

 imperméables après les grandes pluies, renferment des Ostra- 

 codes, des Branchipes, Apus cancrifo/'?nis, des Cgclops o\ Diap- 

 tf}mus, etc. Les autres, au contraire, sont alimentées par les 

 nappes d'eau souterraine; leur eau est claire et froide et leur 

 faune est bien différente : elle est constituée, en particuliei' 

 par desTurbellariés spéciaux : Hothrioplaiia bohemica, des Pro- 

 r/u/nc/itts, Plaiiaria viita ; c'est dans cette seconde catégorie de 

 mares ([ue se rencontrent des Niphargus (pii proviennent sans 

 aucun doute des couches souterraines. 



Conclnaion : Pour moi les Niphargus sont des animaux vivant 

 exclusivement dans le domaine souterrain, et cela depuis long- 

 temps, ces Amphipodes ayant probablement, comme beaucoup 

 de cavernicoles, une origine fort ancienne. Les découvertes de 

 ces animaux dans les sources représentent pour moi des stades 

 de sortie plus ou moins accidentels et non des stades d'entrée 

 conmie le supposent MM. Cuénot et Mercier. 



Ceci dit, je n'ai pas l'intention de tirer de cette conclu- 

 sion un argument contre l'idée de l'origine des Niphargus à 

 jiartir de formes épigées présentant déjà plus ou moins les 



