130 



SÉANCE DU 8 NOVEMBRE 1921 



cher ce joli Collembole qui ne paraît pas trop craindre la 

 sécheresse. 



Genre : Lepidocyrtus Hourl. 



L. (i/aiieus Tnllbg., L. lanuginosiis (Gmel.). Très communs 

 partout où j'ai cliassé. 



?L. curricolUs Bourl. Je rapporte avec doute à cette espèce 

 de lioiRLKT, un Leindoci/rtiis qui est fort coninuin dans tous les 

 pays que j'ai pu explorer. J'en donne une représentation 

 (fig. 2, A, B, C, D). Il me paraît très voisin de L. lamiginosiis 



TV./. 



Fif,'. 2. — Lepidori/rlus curvicotlis Bourl. (?) 

 A. profil. 

 15. mucro -|- exirémilé de la dens. 



C. p. III grifFe + libiotarse (part.). 



D. d'il gauche. 



var. fiicatus Uzel, mais faute de posséder cette dei'nièrc forme 

 bien caractérisée, je ne puis la comparer à la mienne. 



Garpenter et Evans (9), d'après Scileffer, indiquent un carac- 

 tère distinctif de ces deux esjîèces. J'ai observé des variations 

 dans la longueur relative des dentés au manubrium, cependant 

 celui-ci est toujours nettement plus court que celles.-là. La 

 teinte de l'animal ne parait pas variable. Elle est toujours ,gris- 

 bleu ardoise brillant. Le mesonotum est fort saillant. La taille, 

 sans la furca ni les antennes atteint souvent 3 mm. En alcool 

 l'animal prend une teinte blanc sale. 



Il serait intéressant d'étudier plus longuement que je ne 

 puis faire ici, cette espèce peu connue et si fréquente en France 

 et que je note dès maintenant à cause de cela. 



