SÉANCE DU 22 NOVEMBRK 1921 151 



Kn tous cas, par sa répartition et son aspect cytologique, la 

 peroxydase en question ott're de grosses analogies avec nn pig- 

 ment. C'est, à mon avis, un pigment non réalisé, faute d'accep- 

 teur. Elle est d'ailleurs très souvent associée étroitement à des 

 pigments, et j'espère montrer prochainement qu'elle leur donne 

 naissance par intervention d'un accepteur approprié. 



Laboratoire de zoologie de F Ecole normale supérieure. 



INSUFFISANCE DE LA CONCEPTION DE LA GASTRULA 

 POUR EXPLIQUER LE TYPE FONDAMENTAL DES CŒLENTÉRÉS 



PAR 



MANUEL SANCHEZ Y SANCHEZ 



La tendance à simplifier la nature a souvent donné lieu à 

 des erreurs déplorables concernant l'interprétation des formes 

 animales ; quand ces erreurs ont été énoncées par des 

 savants de renom, elles ont passé comme des dogmes dans la 

 zoologie. 



C'est le cas pour les Cœlentérés. Il a suffi que les deux frè- 

 res HERTWir. aient affirmé en 1880 que le mésoderme n'existait 

 pas chez les Cœlentérés, mais qu'il s'agissait d'une sécrétion des 

 deux autres" feuillets embryonnaires, pour que tous les autres 

 investigateurs admissent cette conception. Les cellules obser- 

 vées dans le feuillet moyen en question, procédaient par émi- 

 gration de l'ectodcrme ou de l'endoderme. Vu que les Cœlen- 

 térés ne disposaient que de deux feuillets embryonnaires, ils 

 n'étaient que des phases gastrulaires, des Métazoaires rudi- 

 mentaires, comparables aux larves pourvues de deux feuillets 

 des autres animaux. Ceci donna origine ta la fameuse « théorie 

 de la gastrula » soutenue par tous les zoologistes. 



Les idées quelque peu obscures, émises par les zoologistes 

 sur le feuillet moyen (mésoglée) et la variété des opinions 

 manifestées au sujet de la nature de la substance fondamen- 

 tale et des cellules qui s'y trouvent m'ont induit à étudier la 

 couche mentionnée (en 1918), m'aidant des méthodes sélectives, 

 dans le but de voir s'il sasissait réellement d'une snbstance 



