— i3 — 



manière de plus en plus accusée la coalescence et les modifications des deux 

 métamères nettement distincts à l'origine. Pour cela, nous envisagerons les trois 

 formes suivantes : 



i°. Tomopteris elegans Chun. 2° et 3°. Formes adultes de grandes dimensions 

 et se rapportant à T. Apsteini Rosa et à T. Nisseni Rosa. 



i° Tomopteris elegans Chun (PI. i, fig. j, PI. v, fig. i et 6). 



Voir surtout Chun (1888, Taf. m, fig. 4), Martin Schwartz (1905, Taf. xvm). 



Cette espèce capturée en grande quantité dans les campagnes de ï Hirondelle 

 et de la Princesse-Alice et abondante dans la Méditerranée à Naples, présente 

 une région céphalique dont les deux métamères conservent entre eux des rapports 

 rappelant le mieux ceux que nous venons d'exposer dans le stade iv décrit 

 ci-dessus '. Malgré la coalescence des deux segments céphalique et post-céphalique, 

 le recul du cerveau, ainsi que le développement considérable' des grands appendices 

 sétigères, il est possible de retrouver les connexions de leurs appendices respectifs. 



Métamère céphalique. — Les appendices dorsaux Cd l se sont soudés, comme 

 nous l'avons vu, sur la ligne médiane antérieure. Toutefois, une encoche profonde 

 dans le fond de laquelle s'élève un bourrelet convexe de cellules épithéliales 

 atteste l'origine double de l'organe qui affecte l'aspect particulier en queue 

 de cétacé. Ce sont les Stirnfûhler de Grube, les premières antennes de 

 Quatrefages, les Frontal horns de Carpenter et Claparède, les Kopffùhler 

 de Greeff, de Chun, d'Apstein, et les Corna del prostomio de Rosa. Leur 

 situation est donc devenue tout à fait antérieure ; toutefois leur insertion dans 

 le T. elegans rappelle leur situation primitivement latéro-dorsale. 



Les rames sétigères céphaliques sont réduites à l'état de deux appendices 

 rudimentaires grêles, digitiformes, Ri>' : toutefois leur insertion est restée latéro- 

 ventrale. L'espace compris entre les appendices antennaires et les longs appendices 

 sétigères du segment suivant, est relativement grand ; grâce à cette disposition les 

 appendices sétigères antérieurs sont des plus visibles et leur insertion ne s'est 

 pas modifiée. Leur partie basilaire toutefois n'est ici pas plus élargie que la 

 partie moyenne. Il s'agit évidemment d'organes qui, non seulement ont cessé 

 de s'accroître, mais ont subi une réduction notable par rapport à la rame sétigère 

 élargie des individus jeunes. 



Bien qu'il soit possible de retrouver ces appendices sur presque tous les 

 T. elegans, il n'est pas rare d'observer certains individus dont les appendices 

 en question ont perdu les soies d'un côté seulement, ou des deux côtés. Dans ce 

 dernier cas la partie basilaire subsiste seule, et il serait même difficile d'y reconnaître 

 les organes primitifs, si on n'en connaissait pas les modifications. Les deux organes 

 nucaux ou épaulettes ciliées occupent ici, comme dans le T. Rolasi ci-dessus 



1 Cette forme est celle qui a été étudiée en 1899 par l'un de nous sans indication d'espèce. Elle 

 provenait de la Station Zoologique de Naples (Voir A. Malaquin 1899). 



