Gestalt und feinere Struktur der Sehale. 239 



Die eigenartige Ausbildung der radialen Skeletteleinente am Schalenmund scheint be- 

 gründet in dem stärkeren Strömen des Protoplasmas an dieser Stelle und in der damit ver- 

 bundenen reichlicheren Stoffzufuhr. Eine Bedeutung als Waffe oder Schutzmittel haben die Zähne 

 nicht, da sie bei den langstacheligen Formen nicht über die Hauptstacheln hervorragen und 

 wohl überall ganz in das extrakalymmale Protoplasma eingebettet sind. 



Bei einigen Formen (Genus Castanea} ist der Schalenmund an Stelle der Zähne durch 

 wulstige Verdickung oder krater- bezw. wallförmige Erhöhung verstärkt. 



Feinere Struktur der Schale. E. Ha eck el (1887, p. 1679) beschreibt die Schalensubstanz 

 bei der Mehrzahl der Castanelliden als eine hyaline durchscheinende Masse; bei einigen größeren 

 Formen bemerkte er ein Netzwerk feiner Achsenfäden oder -kanäle in der Schale; besonders 

 deutlich sah er dies in den Hauptstacheln. 



In der Tat erwecken weitaus die meisten Castanellidenschalen, in Canadabalsam ein- 

 geschlossen, den von Haeckel beschriebenen hyalinen Eindruck. Viele Schalen aber zeigen, 

 wie zuerst V. Haecker (1906a, p. 54 — 55) beobachtete, unmittelbar nach dem Übertragen in 

 Balsam in der Schalenwand und in den Stacheln ein Gerüst feiner, leicht miteinander verfilzter 

 Kieselnadeln. Auch beim Betrachten lufttrockener Schalen konnte ich manchmal die Nadeln 

 wahrnehmen. Diese Nadeln sind in der Schalen wand in mehr oder weniger regelmäßigen Viel- 

 ecken um die Poren in tangentialer Richtung zur Oberfläche der Schale angeordnet. An der 

 Basis eines Hauptstachels gehen von dem Nadelnetzwerk der benachbarten Poren Fäden aus, die 

 sich zu einem etwas stärkeren Strang vereinigen, der in der Stachelachse verläuft (Taf. XVIII, Fig. 2); 

 das ist Haeckels Achsenfaden oder -kanal; einen wirklichen Hohlraum im Stachel oder auch in 

 der Schale sah ich nie. Somit liegen ähnliche Verhältnisse vor wie bei Tuscaroriden und Circoporiden. 



Die Kieselnadeln scheinen mir hohl zu sein, was sich allerdings bei der geringen Dicke 

 von etwa 0,001 mm und der Unmöglichkeit, die Nadeln isoliert zu beobachten, nicht sicher 

 entscheiden läßt. Hin und wieder fand ich nämlich Nadeln, die in ihrer Länge ein verschiedenes 

 optisches Verhalten zeigten derart, als ob sich der etwaige Hohlraum zumteil mit Balsam 

 gefüllt hätte. 



Am häufigsten beobachtete ich die Achsennadeln bei Formen des Genus Castanidium und 

 Castanea; sie finden sich aber bei allen möglichen Gattungen. 



Ferner sieht man bei frisch in Balsam eingeschlossenen Schalen (Haecker 1906a, p. 55) 

 »innerhalb des Balkenwerkes der Gitterschale und zwar in einer die Achsennadeln umgebenden 

 Markschicht Luftbläschen anschießen, so daß nach und nach die Schale bis auf schmale hyaline 

 Porensäume ein undurchsichtig körniges, auf eine feinporöse Struktur hinweisendes Aussehen 

 annimmt«. Diese Marksubstanz ist, wie Haecker hervorhebt, gleichwertig mit der porzellan- 

 artigen Masse bei Tuscaroriden und Circoporiden. Von ihrem Vorhandensein kann man sich 

 auch gut bei abgebrochenen Stacheln überzeugen, wenn an der Bruchstelle die äußere hyaline 

 Schicht abgesplittert ist und die porzellanartige Füllmasse frei über das Ende des Stachelstumpfes 

 hinausragt (Taf. XVIII, Fig. 1). 



Bei längerem Verweilen im Balsam durchdringt der Balsam die Schale vollständig und 

 absorbiert die in der porzellanartigen Füllmasse enthaltenen Gase, so daß nur noch Andeutungen 



Schmidt, Die Tripyleen Kadiolarien. L. h. 6. 



