36 F. Schutt, Die Peridineen. 



Schreibung des Cytoplasma lautet: »Ueber das Protoplasma lässt sich nur sehr wenig sagen. Eine deutliche Diffe- 

 renzirung in Ekto- und Entoplasnia, wie sie Bergh für Gymnoäinium spirale beschreibt, Hess sich bisher bei keiner 

 anderen Peridinee nachweisen«. Bei seinem Gymnodinium Archimedis erwähnt Pouchet (84, 67) eine Art von 

 Integument, das granulirt sei und kleine zerstreute Bläschen aufweise. Auf der Skizze zeichnet er eine radiär ge- 

 strichelte äussere Schicht, welche wohl dieses Integument vorstellt. Doch ist seine Beschreibung nicht so bestimmt 

 gehalten, dass sich Sicheres daraus entnehmen liesse. 



Meine eigenen Beobachtungen bestätigen in mancher Hinsicht die Auffassung von Bergh, 

 wenngleich ich Bütschli darin Becht geben muss, dass dasjenige, was Bergh als hyalines 

 Ektoplasma an gepanzerten Formen beschreibt, nichts weiter ist als die überall vorhandene sog. 

 Hautschicht, die nicht als Ektoplasmaschicht bezeichnet werden darf. Bei Gymnodinien, glaube 

 ich aber, kommt Bergh mit seiner Theilung in zwei Zonen der Wahrheit schon näher, da er 

 hier augenscheinlich nicht nur die Hautschicht meint, sondern sie mit einer darunter liegenden 

 Schicht, die später beschrieben werden soll, als Ektoplasma zusammenfasst. 



Bezüglich der feineren Struktur gehen die wenigen existirenden Angaben sehr weit aus- 

 einander. Die Bergh 'sehe Angabe des »feinkrümeligen« Protoplasma dürfte bei dem jetzigen 

 Stande der Zellenlehre nicht mehr genügen. Bergh wird, wie ich glaube, zu dieser Auf- 

 fassung gekommen sein durch das Studium von konservirtem Material, welches allerdings leicht 

 solche Auffassung erzeugen kann. Die Bilder der lebenden und der todten Peridinieenzelle sind 

 aber sehr verschieden, denn sämmtliche Fixirungsmittel, auch die besten, rufen so grosse Ver- 

 änderungen der feineren Zellelemente hervor, dass das Aussehen der Zelle total verändert wird. 

 Von den feinen Differenzirungen, welche der Zellkörper im lebenden Zustande zeigt, bleibt in 

 der fixirten Zelle nur wenig erhalten, und dafür treten andere Bilder auf, die ohne weiteres 

 einen Rückschluss auf die feineren Verhältnisse der unveränderten Zelle nicht erlauben. Es 

 ist darum zur Zeit noch nicht statthaft, die getödtete Zelle zur Grundlage des Studiums über 

 den Gesammtaufbau der Peridineenzelle zu machen. Wenn man vor Täuschungen durch Kunst- 

 produkte bewahrt bleiben will, so sind erst an der lebenden Zelle die Grundfragen über den 

 Aufbau der Peridineenzelle zu lösen, dann erst tritt das Studium der fixirten Zelle in ihr Recht. 

 Die nachfolgenden Studien über das Protoplasma sind darum auch durchweg an lebendem 

 Material gemacht. Nur zur Lösung bestimmter Specialfragen, bei denen die Täuschung durch 

 Kunstprodukte nicht zu befürchten war, namentlich zum Studium gewisser Einschlüsse und 

 Differenzirungen, wie Fettplatten etc., wurde die Zelle der Einwirkung von Reagentien unter- 

 worfen. 



Der Aufbau des Weichkörpers der Peridineen besitzt in seinen verschiedenen Differen- 

 zirungen eine sehr grosse Mannigfaltigkeit. Nicht nur besitzen die verschiedenen Familien, ja 

 selbst die verschiedenen Gattungen einen typisch verschiedenen Aufbau des Plasmaleibes, der 

 für sie oft so charakteristisch ist, dass er sie von allen anderen Gruppen trennt. Selbst die 

 einzelnen Arten ein und derselben Gattung zeigen im Aufbau ihres weichen Zellleibes so typische 

 Verschiedenheiten, dass häufig schon allein hiernach, ohne Berücksichtigung der bisher gewöhn- 

 hch für die Artbestimmung allein benutzten Zellmembran, die eine Art von der anderen unter- 

 schieden werden kann. 



