56 F. Schutt, Die Peridineen. 



brechung zusammengesetzt sind. Ich war anfangs geneigt, diese Differenzirung für eine nur durch 

 die Struktur bedingte, rein optische Erscheinung zu halten, glaube aber jetzt, unter Berück- 

 sichtigung der begleitenden Umstände, dass der optischen auch eine stoffliche Differenzirung 

 zu Grunde liegt. Wenn dies richtig ist, so sind die Kernfäden in diesem Falle aufzufassen 

 als Kernröhren mit eingeschlossenen Kernstäbchen. Diese auffällige Differenzirung habe ich 

 nicht bei allen Peridineenkernen gefunden, sondern nur bei denjenigen, welche sich durch be- 

 sondere Dicke und starkes Lichtbrechungsvermögen auszeichneten. 



Angeregt durch Ambronn's Polarisationsarbeiten untersuchte ich die Strukturverhält- 

 nisse einiger Peridineen auf Doppelbrechung, und sah dabei die Kerne mancher Zellen bei 

 gekreuzten Nicols, ähnlich wie ein Bündel parallel gelagerter Kry stallnadeln, lebhaft aufleuchten. 

 Die einzelnen Kernfäden sind doppelbrechend ; ihre optischen Axen müssen gleich orientirt sein. 



Durch Behandlung mit Alkohol und hinterher mit Aether verschwand die Doppelbrechung 

 des Kerns nicht; diese kann also nicht durch Einlagerung von festem Fett erzeugt sein. Durch 

 Behandlung mit Kalilauge verquillt der Kern und gleichzeitig verschwindet die Doppelbrechung. 

 Die doppelbrechende Substanz wird also durch Einwirkung von Kalihydrat verflüssigt. Auf- 

 fällig war es mir, dass der doppelbrechende Kern einer Zelle von Blepharocysta splendor maris 

 durch Behandlung mit Jod in Jodkalium unter starker Bräunung die Doppelbrechung verlor. 



Einen sicheren Aufschluss über die chemische Substanz, die die Doppelbrechung ver- 

 anlasst, kann ich noch nicht geben ; doch glaube ich, dass eingelagerte Eiweisskrystalloide die 

 Veranlassung der Doppelbrechung sind. 



Die Doppelbrechung war nicht bei allen Peridineenkernen vorhanden, sondern wie mir 

 schien, war sie an die besonders stark lichtbrechenden Kerne gebunden, bei denjenigen Arten 

 und Zellen dagegen, bei denen der Kern im unpolarisirten Licht wenig auffällig war, war auch 

 die Doppelbrechung geringer oder gar nicht vorhanden. Dies möchte ich in Zusammenhang 

 bringen mit der oben erwähnten, auffälligen Parallelerscheinung der gefüllten Kernröhren, die 

 ja auch bei den besonders stark lichtbrechenden Kernen konstatirt wurde, und ich möchte daraus 

 schliessen, dass die doppelbrechende Substanz bestehe aus einem oder einer Reihe gleich ge- 

 richteter Eiweisskrystalloide, die von den Kernfäden bei gemischten Arten zu gewissen Zeiten 

 in den Kernfäden ausgeschieden werden und diese dadurch zu Kernröhren machen. 



Ob nun die Ausscheidung mit irgend welchem besonderen Vorgang im Zellleben, z. B. 

 Theilung oder Fortpflanzung, in Beziehung steht, muss ich noch dahingestellt sein lassen, es ist aber 

 zu vermuthen, dass dies der Fall ist. Zu erwähnen ist noch, dass ich die Doppelbrechung der 

 Kerne nur bei Peridineen des Golfs von Neapel gesehen habe, nicht aber bei denen der Kieler 

 Bucht. Zum Theil liegt dies wohl darin, dass die Arten, bei denen ich die Doppelbrechung 

 besonders schön ausgeprägt fand, z. B. Podolampas bipes, Blepharocysta splendor maris, auch Phala- 

 croma doryphorum, in der Ostsee nicht vorkommen ; aber diese Erklärung reicht nicht aus, denn 

 einzelne Zellkerne von Ceratium /usus erwiesen sich in Neapel als doppelbrechend, während die 

 in Kiel daraufhin untersuchten zahlreichen Exemplare derselben Art keine Doppelbrechung 

 aufwiesen. 



