98 F. Schutt, Die Peridineen. 



den Nachweis überbrückt worden, dass die Stigmata aller Flagellaten nicht so einfach sind, 

 wie man früher annahm, insbesondere, dass das Wesentliche des Pouch et 'sehen Auges, die 

 Kombination von einem Pigmentkörper mit einem stark lichtbrechenden Körper bei allen 

 Stigmen vorhanden ist 1 ). Ein principieller Unterschied zwischen Stigma der Flagellaten und 

 »Auge« von Pouchetia existirt jetzt nicht mehr. Man muss also das Stigma der Flagellaten 

 auch als Auge bezeichnen und kann dann den Ausdruck »Stigma« oder »Augenfleck« für das 

 unvollkommene Organ ganz streichen, oder man muss auch den beschriebenen Apparat bei 

 Pouchetia als Stigma bezeichnen. Ich stehe keinen Augenblick an, das letztere zu thun, indem 

 ich als Unterschied zwischen »Auge« einerseits und »Stigma« oder Augenfleck andererseits 

 annehme, dass ersteres, das vollkommenere Organ höherer Wesen, mehrzellig ist, zum mindesten 

 aber den Werth einer Zelle besitzen muss, letzteres aber, das unvollkommenere Organ, nur ein 

 besonders differenzirter Theil einer Zelle ist. 



Beziehung zwischen Stigma und Lichtempfindlichkeit. 



Die Unterscheidung in Stigma und Auge scheint mir umsomehr geboten, als über die 

 Funktion der Stigmen der Flagellaten noch sehr wenig bekannt ist. Noch weniger weiss man 

 über die Funktion des Stigmas bei Pouchetia. Ich hatte nicht das nöthige Material, um 

 Experimente über die Lichtempfindlichkeit anzustellen, und von Anderen sind mir ebenfalls 

 keine Versuche bekannt. Man kann aber annehmen, dass sie sich ähnlich so verhalten, wie 

 die ähnlich gebauten Stigmen anderer Mastigophoren. Von diesen sagt F ranze 2 ): »Wir 

 können die Frage : welcher Art sind die von den Mastigophoren empfundenen Lichteindrücke, 

 dahin beantworten, dass die Stigmata nicht zum Erkennen der Gegenstände, sondern nur zur 

 Unterscheidung von Licht und Dunkel dienen können, keineswegs nicht einmal eine scharf 

 umschriebene Silhouette des betreffenden Gegenstandes bieten. Farbenempfindung ist in An- 

 betracht, dass nicht einmal so hoch organisirte Thiere, wie Mollusken zur Farbenperception 

 geeignete Augen haben, jedenfalls ausgeschlossen ! 



Die Stigmata sollen nur zur Lichtempfindung dienen. Die stark lichtbrechenden Körper 

 sollen das Licht konzentriren und damit auch die Lichtempfindung verstärken. Die Pigmentosa 

 soll lichtabsorbirende und lichtempfindende Schicht sein«. 



Wenn auch zugestanden wird, dass der fragliche Apparat bei Pouchetia zur Licht- 

 empfindung da ist, so ist er damit noch kein Auge, denn die Fähigkeit, Licht zu empfinden, 

 macht das Eigenthümliche des Auges nicht aus, vielmehr ist sie eine allgemeine Eigenschaft 

 des Plasmas, die, so weit bis jetzt bekannt, nicht an bestimmte Plasmaorgane gebunden ist, 

 denn auch Zellen ohne Stigmen oder ähnliche Lichtperceptionsorgane reagiren gegen das Licht. 

 Für Peridineen kann ich dies direkt durch einen Versuch bestätigen. In einer flachen Schale 

 stellte ich frisch gefangene Ceratium /usus ans Fenster. Obwohl sie durch Bewegung der 

 Flüssigkeit gleichmässig vertheilt waren, so fand ich doch nach kurzer Zeit an dem dem Licht 



1 ) Rudolf Franze, Zur Morphologie und Physiologie der Mastigophoren. Zeitschr. f. viss. Zoologie, 

 1893, Bd. 56, p. 138—164. 

 ") Cf. p. 154, 162. 



