128 F. Schutt, Die Peridineen. 



dass für die meisten Fälle eine andere Erklärung erforderlich ist. Man könnte nun vermuthen, 

 da ss durch die Quellung die Hautschicht des Plasmas durch einzelne der feinen Poren der 

 Membran, die ich später zu erwähnen habe, hervorgepresst wird, und dass dann dieses hervor- 

 gepresste Plasma durch aussen aufgenommenes und nach innen ausgeschiedenes Wasser zu einer 

 wachsenden Blase ausgedehnt werde. Die einzelnen isolirten Blasen lassen sich wohl auf diese 

 Weise erklären, aber die Erklärung stösst in den Fällen auf Schwierigkeiten, wo die Pusteln 

 sich in Gestalt grösserer Flächen und Häute abheben. Zwar könnte man auch hier noch an- 

 nehmen, dass erst die aus den benachbarten Poren ausgetretene Plasmamasse zusammengeflossen 

 sei und nun als Ganzes sich erhoben habe, dann Hesse sich aber schwer die Gleichmässigkeit 

 der überall hautartig dünnen Schicht bei den mit stark strukturirtem Panzer versehenen Formen 

 erklären. Ich verweise als Beispiel auf Protoceratium. Hie Zellmembran desselben ist mit 

 einem System sehr hoher, schmaler, sich rechtwinklig kreuzender Leisten überzogen, die sich 

 an den Schnittpunkten zu kleinen Stacheln erheben. Es ist nun immerhin schwer anzunehmen, 

 dass das aus den Poren austretende Plasma, wenn es einfach durch den wachsenden Druck 

 im Innern passiv hervorgetrieben wäre, dieses Leistensystem sammt den Dornen in gleich- 

 massiger Schicht überzieht, vielmehr würde man vermuthen, dass sich das Plasma, das durch 

 die zwischen den Leisten befindlichen Poren ausfliesst, sich einstweilen in der durch die vier um- 

 grenzenden Leisten gebildeten Grube ansammelt, bevor es die Leistenberge überfliesst. Dass dieses 

 aber nicht der Fall ist, darauf deutet die gleichmässige Dicke der später emporgewölbten Blase. 



Ferner würden dann auch die Blasen der nackten Zellen nicht erklärt, denn hier giebt 

 es keine Poren, durch welche das Plasma nach aussen hervorgepresst werden könnte, da die 

 äussere Umhüllung hier nur eine durchaus gleichmässige Schicht ist. Es bleibt also kaum 

 etwas anderes übrig als anzunehmen, dass die ganze Zellmembran in normalem Zustande schon 

 von einer dünnen plasmatischen Hautschicht, welche durch die Beobachtung an erkrankten 

 Zellen so häufig zur Wahrnehmung gelangt, überzogen ist, und dass diese bei den gepanzerten 

 Formen durch die Poren mit dem inneren Plasmakörper in Verbindung steht. 



Dass die Plasmahaut an normal vegetirenden Zellen nicht direkt gesehen wurde, viel- 

 mehr erst an der erkrankenden Zelle sichtbar gemacht wird, ist kein Beweis gegen ihr Vor- 

 handensein, weil eine der Membran unmittelbar anliegende dünne Plasmahaut schwer oder 

 eventuell gar nicht optisch als eigene Schicht erkannt werden kann, wie dieses häufig auch 

 beim innern Plasmawandbelag anderer Pflanzenzellen der Fall ist, wo man den dünnen 

 Plasmaschlauch bisweilen nur mit Hilfe von Reagentien, z. B. indem man ihn durch plasmo- 

 lysirende Körper ganz oder partiell von der Wand abhebt, sichtbar machen kann. Durch 

 den umgekehrten Process, nicht durch Kontraktion, sondern durch Ausdehnung mittelst Wasser- 

 aufnahme, den man umgekehrte Plasmolyse nennen könnte, wird bei der Pustelnbildung der 



äussere Plasmamantel als Blase von der Membran abgehoben und dadurch sichtbar gemacht. 



Membranw achsthum. Wie der Process der Blasenbildung von Protoceratium bei 

 Annahme des normal vorhandenen extramembranösen Plasmaschlauches die befriedigendste Er- 

 klärung findet, so werden auch noch andere Vorgänge des Zelllebens dadurch in ein klareres 

 Licht gesetzt. 



