HOLOTHURIES 



nais avec Ostergreex qu'il eût été néanmoins préférable de ne considérer que la var. Verrilli 

 seule comme appartenant au genre Allantis et d'attendre, laissant de côté les suppositions 

 faites par les auteurs, que l'injection du système aquifère de M . intestinalis ait été faite, pour 

 voir si cette espèce présente des culs-de-sac tentaculaires comparables à ceux de Verrilli. 



Dans un travail ultérieur, Ostergreen (1902) dit avoir examiné comparativement ces 

 deux formes et affirme qu'elles sont différentes, ce qui tranche la question : le genre Allantis 

 doit donc se rapporter seulement à Verrilli. 



Le second grief qu'il m'impute est d'avoir créé ce genre. Sur ce point, je ne suis plus 

 d'accord avec lui, et j'estime que quand on a, comme il a eu entre les mains, un grand nombre 

 de M . intestinalis vraies, il serait prudent, avant d'affirmer un fait, de ne pas se contenter d'un 

 examen superficiel, insuffisant pour pouvoir affirmer ou infirmer ce fait. Existe-il, oui ou non, une 

 différence de grandeur entre les culs-de-sac tentaculaires des tentacules radiaux et ceux des 

 tentacules interradiaux ? tout est là. Pour la Verrilli que j'ai eue entre les mains cette différence 

 existe, et je crois en avoir donné (ne me contentant pas d'une simple affirmation) une figure 

 assez claire pour qu'on puisse le constater Cette différence est un fait anatomique d'une réelle 

 importance, quoi qu'en dise R. Perrier, et certainement plus important que l'existence d'une 

 épine de plus ou de moins sur les spicules. Cette particularité anatomique ne se voit pas par 

 une simple dissection, il est indispensable, pour la mettre en lumière, d'injecter le système 

 aquifère, et Ostergreex ne nous dit pas s'il a pris ce soin, ce qu'il lui eût été facile de faire, 

 étant donné le nombre d'échantillons qu'il avait à sa disposition. Ce genre Allantis me paraît 

 donc devoir subsister jusqu'à ce qu'on ait démontré, comme R. Perrier en émet l'hypothèse, 

 que c'est peut-être un fait commun à toutes les Mesothuria, auquel cas ce caractère devrait 

 rentrer dans la diagnose du genre. 



Quand H. Ludwig fit l'observation de ce fait important que les culs-de-sac tentaculaires 

 des Holothuria qui pendent librement dans la cavité générale, étaient absents dans certaines 

 formes voisines et qu'il créa la famille des Synallactinese, il se contenta d'exprimer ce fait en 

 disant que ces culs-de-sac n'existaient pas (Fûhlerampullen fehlen) ; mais il ne faut pas prendre 

 cette expression dans un sens strict : elle veut dire en réalité que chez les Synallactineœ les 

 culs-de-sac tentaculaires n'existent pas en liberté, dans la cavité générale, c'est-à-dire qu'ils se 

 présentent à la façon de ceux des Dendrochirotinse, noyés dans les tissus péribuccaux et qu'on 

 ne peut les mettre en évidence que par une préparation ad hoc. 



Famille ELASIPODINiE 



Sous-famille Elpidiineae 



Hhipidothuria Racovitzai Hérouard 1901 



(PI. I, fig. 1 à 3) 

 12 mai 1898. — Faubert II. — 71 14' latitude S.. 8g" 14' longitude W. 



Cette espèce est représentée par deux exemplaires, dont un en assez bon état mesure 

 3gmm de longueur sur 5 mm de largeur. 



Ces exemplaires ont été fixés au formol à 6 °/ et conservés dans l'alcool. Celui qui est 

 dans le meilleur état de conservation présente un étranglement annulaire situé à l'union des 



