— y — 



possèdent pas de boucliers -, ce caractère permet encore de les rapprocher des 

 Rhiqophysa. 



Il est possible que les replis latéraux des gastrozoïdes jouent le rôle d'organes 

 protecteurs et remplacent les boucliers. Les fils pêcheurs de B. Grimaldii sont 

 représentés par de longs filaments sur lesquels on voit, de distance en distance, de 

 petits épaississements garnis de nématocystes sphériques et semblables à ceux que l'on 

 rencontre sur le pédoncule des gastrozoïdes. Nous n'avons pu observer d'autres 

 formes de boutons urticants. 



Parmi les appendices de la tige, on remarque encore de petits polypes allongés et 

 d'une forme très simple, qui nous paraissent être des tentacules. Ils semblent pourvus 

 d'une bouche à leur extrémité, mais ce fait demande encore à être vérifié. 



Les individus reproducteurs de la colonie sont représentés par des gonophores en 

 grappes, attachés à la tige par un court pédoncule, comme le montre la figure 3. 



Il nous reste à examiner maintenant les rapports qui existent entre les Bathyphysa 

 et les autres Siphonophores, et à déterminer la place que ce genre doit occuper dans la 

 classification. 



Comme nous l'avons dit plus haut, Haeckel comprend le genre Bathyphysa dans 

 la famille des Forskalidœ. L'étude de B. Grimaldii nous a fourni plusieurs faits 

 nouveaux qui s'opposent à ce rapprochement. Un des points les plus importants est la 

 structure du pneumatophore, absolument différente de celle que l'on observe chez les 

 Forskalia, et rappelant, au contraire, la disposition connue chez les Rhy\ophysa. En 

 outre, la présence de pneumatozoïdes est un fait assez important pour empêcher de 

 placer les Bathyphysa et les Forskalia dans une seule famille. La même raison 

 s'oppose à la réunion des Bathyphysa et des Rhi{ophysa, qui présentent cependant de 

 si grandes analogies entre elles. l 



Les pneumatozoïdes nous paraissent être un caractère d'une valeur assez grande 

 pour justifier la création d'une nouvelle famille, celle des Bathyphysidœ, qui sera 

 placée près des Rhi\ophysidœ. Nous ferons rentrer dans cette famille, outre Bathyphysa 

 Grimaldii, B. abyssorum Studer et B. fPterophysaJ grandis Fewkes, bien que chez 

 ces deux dernières espèces on n'ait pas encore observé de pneumatozoïdes. Par contre, 

 les trois espèces possèdent un caractère commun, à savoir les replis aliformes des 

 gastrozoïdes. Ce caractère , cependant , ne paraît pas appartenir en propre aux 

 Bathyphysidœ, puisque Studer l'a observé chez Rhi^ophysa conifera. 



Nous terminons ici notre description de Bathyphysa Grimaldii, souhaitant que 

 de nouvelles explorations permettent bientôt de compléter nos renseignements et 

 d'étudier sur le vivant, les types de cette intéressante famille. 



