— i5i — 



Higginsia Thielei possède une spiculation des plus simples, puisque ses mégas- 

 clères sont des styles purs, sans mélange d'oxes ni de strongyles, sans addition des 

 « fine slender straight acerates » (tornotes) mentionnés par Higgins dans le type de H. 

 coralloides (86, p. 292) ni des paquets ectosomiques de tornotes de H. coralloides 

 var. massalis (19, p. 243 et 85, p. 444) ou de H. bidentifera (54, pi. xlvi, fig. 8bJ. 



Elle a une charpente choanosomique grossièrement réticulée et un réseau de 

 mégasclères peut soutenir sa membrane ectosomique. En raison peut-être des formes 

 qu'elle affecte, elle ne s'organise pas d'axe spiculeux à la façon de Higginsia bidenti- 

 fera et des Higginsia rameuses décrites par Thiele en 1898 (fi 1 ?, p. 57). 



Les Higginsia connues de l'Atlantique sont au nombre de quatre : le type de H. 

 coralloides Higgins, des Antilles (Grenade); une Higginsia de la côte occidentale 

 d'Afrique (cap Palmas), conservée au Muséum de Liverpool et décrite par Higgins 

 comme une variété liberiensis de H. coralloides; une autre, draguée par Higgins au 

 sud de l'Irlande (Bantry Bay), décrite encore par Higgins (86) comme une variété 

 arcuata de H. coralloides:, enfin, H. Thielei, des Açores. Les trois premières ont pour 

 mégasclères des spicules diactinaux. 



Famille PŒCILOSCLERID^E, Topsent 



1. Sous-Famille Ectyonin^e, Ridley et Dendy 



Genre Rhabderemia, Topsent 



Eponges revêtantes ayant pour mégasclères des rhabdostyles lisses ou épineux, 

 dressés, isolés, et pour microsclères des microstyles et des sigmaspires, avec addition 

 possible de toxes ou de thraustoxes. 



Je n'affirmerais pas que le genre Rhabderemia occupe ici sa position naturelle, 

 car sa spiculation très particulière ne révèle pas d'affinités certaines entre lui et les 

 Eciyoninœ. Seuls, les rhabdostyles épineux de Rhabderemia spinosa rendent ce clas- 

 sement assez logique. 



Je l'avais inscrit, en 1894 (96, p. 20), dans une sous-famille de Pœciloscleridœ 

 dont je tentais l'ébauche sous le nom de Bnbarinœ. Ce fut là un essai infructueux. 

 Des genres dont je composais cette sous-famille, l'un, Bubaris Gray, pris dans un sens 

 restreint, car j'ai reconnu (86) que trois des Eponges que je lui rapportais alors sont 

 réellement des Halicnemia, trouve, ainsi qu'on l'a vu plus haut, sa place naturelle 

 parmi les Axinellidœ. Deux autres, Plocamia Schmidt et Suberotelites Schmidt sont 

 des Ectyoninœ. Le genre Hymerhabdia semble se rattacher, par des intermédiaires 

 dont il sera bientôt question, au genre Plocamia. Reste donc seulement le genre 

 Rhabderemia, pour lequel il serait sans doute téméraire de conserver une sous- 

 famille à part. 



