

Geodia echinastrella, n. sp. 

 (PI. ix, fig. 4) 



* 



Campagne de 1888 : Stn. 247, profondeur 3i8 m . Trois spécimens. 



Ecorce épaisse, solide, généralement lisse. 



Oxes. Orthotriaenes. 



Sterrasters sphériques, petites (47 à 5o p. de diamètre), bien développées, à orne- 

 mentation ordinaire. 



Sphéroxyasters ectosomiques, abondantes, uniformes, à actines nombreuses, 

 coniques, épaisses; diamètre i5 à 18 [a. 



Oxyasters choanosomiques, à actines lisses, longues, grêles, pointues, assez 

 nombreuses ; diamètre 22 à 26 p.. 



Peut-être ces Eponges représentent-elles encore une variante de l'espèce précé- 

 dente, remarquable, d'une part, par la suppression des sphérasters subcorticales et 

 leur remplacement parles sphérochiasters de l'ectochrote complètement transformées 

 en sphéroxyasters et grossies (variations observées partiellement chez des Geodia 

 eosaster des stations 899 et 882), et, d'autre part, par la faiblesse des sterrasters et des 

 oxyasters (faiblesse notée sur le spécimen monstrueux de la station 882). Cependant, 

 toutes les sortes de spicules de l'espèce typique se trouveraient, chez elles, modifiées 

 en même temps et nous ne connaissons pas assez d'exemples intermédiaires pour 

 admettre dès maintenant une telle supposition. 



Geodia spherastrella, n. sp. 

 (PI. ix, fig. 6) 



Campagne de 1897 : Stn. 866, profondeur 599™. Un spécimen. 



Fragment d'Epongé blanche, irrégulière, encroûtée de petites pierres. Ecorce 

 lisse, dure, sans orifices visibles. 



Oxes. Orthotriaenes. 



Sphérasters ellipsoïdes, grandes (1 10 \>. sur 90), à ornementation habituelle. 



Sphérochiasters de l'ectochrote, très nombreuses, de taille uniforme (diamètre, 

 14 à 16 p.), à actines courtes, souvent élargies au bout comme les actines des ster- 

 rasters. 



Sphéroxyasters du choanosome, uniformes, de 25 fi de diamètre, à actines nom- 

 breuses, coniques, épineuses vers l'extrémité. 



Ici aussi, il existe dans l'ectochrote des asters d'une seule sorte, rappelant assez 

 les sphérasters de Geodia eosaster mais moins grosses. Faut-il admettre que les deux 

 sortes d'asters superficielles de cette dernière espèce sont, dans le cas présent, par 

 suite d'une variation individuelle, remplacées par quelque chose de mixte? Le 



