-69- . 

 coniques courtes comparables à la figure d'aster somale de Geodia echinastrella 

 (PI. ix, fig. 4 b). Sphérasters subcorticales assez peu nombreuses, de 20 y. de diamètre. 

 Oxyasters choanosomiques à actines finement épineuses, longues de 12 à 14 jx. 



Stn. 198. Un spécimen, pris d'abord pour une Geodia nodastrella Carter (34, 

 p. 48). Oxes corticaux présents, longs de 25o ;;.. Sterrasters elliptiques, de 1 16 p. sur 87. 

 Sphérochiasters de 4 à i3 p de diamètre, de forme assez variable, les plus grosses 

 devenant des sphéroxyasters à actines coniques épaisses et courtes. Sphérasters 

 nombreuses, de 20 y. de diamètre. Oxyasters du choanosome à actines finement 

 épineuses, longues de 10 à 12 y.. 



Stn. 882. Un spécimen à écorce plus mince que d'habitude et souple. Sterrasters 

 remarquablement petites, souvent mal développées, mesurant 5o \j. sur 45, 48 \j. sur 

 40. Sphérochiasters rares, très petites (5 \j. de diamètre) et suppléées par les sphé- 

 rasters, très abondantes mais bien plus petites que d'ordinaire (5 à 10 [/.). Oxyasters 

 du choanosome à actines plus nombreuses que dans les autres spécimens, plus grêles 

 et lisses, longues de 1 1 \j. seulement. Ce spécimen est évidemment monstrueux, 

 débile à tous égards. Il ne peut malgré tout être pris pour une Geodia nodastrella 

 puisqu'il possède, quoique rares, des sphérochiasters de l'ectochrote, puisque ses 

 sphérasters ont des actines tronquées mais bien dégagées, enfin puisque ses oxyasters, 

 de 22 [j. de diamètre, atteignent une taille relativement élevée. 



On le voit, d'une manière générale, les dimensions des spicules de notre Géodiide 

 correspondent assez bien avec celles des spécimens types de Geodia eosaster. Seules, 

 les sterrasters sont le plus souvent un peu trop grandes; encore les trouve-t-on 

 conformes à la description de Sollas dans le spécimen normal de la station 882. 



Il est une autre Géodiide d'habitat également lointain (le golfe de Manaar, d'après 

 Carter, et la côte nord-est de l'Australie, d'après Ridley)à laquelle la nôtre ressemble 

 beaucoup; je veux parler de Geodia globostellifera Carter, dont Sollas a, du reste, 

 fait remarquer les affinités étroites avec sa Geodia eosaster. Les dimensions de ses 

 microsclères concordent assez bien aussi avec celles des mêmes spicules des Geodia 

 des Açores. Les dichotrisenes y sont remplacés par des orthotriœnes, mais cette 

 différence n'est, d'après les observations précédentes, nullement capitale. Ce qui me 

 porte à prendre de préférence pour des Geodia eosaster les Eponges delà collection, 

 ce sont les détails que Sollas a fournis au sujet des sphérochiasters et des sphérasters 

 des spécimens de Port-Jackson. Les premières sont décrites avec un centrum ordi- 

 nairement bien marqué, avec des actines tronquées ou, à l'occasion, pointues, et les 

 secondes avec un gros centrum couvert d'actines souvent épanouies à leur extrémité 

 de manière à rappeler les actines des sterrasters. Ces détails, qui, à en juger d'après 

 les dessins de Carter et de Ridley, ne paraissent pas s'appliquer aux microsclères 

 correspondants de Geodia globostellifera conviennent, au contraire, absolument à 

 ceux de nos Geodia. 



Les profondeurs, très variables, par lesquelles Geodia eosaster a été draguée aux 

 Açores, sont comprises entre 98 et 845™. 



