— 68 — 



Par sa forme habituelle, la Géodiide en question fait penser de suite à la Geodia 

 globus (Schmidt) des côtes du Portugal, que Vosmaer a cru pouvoir rapporter au 

 genre Isops. Je lui ai d'abord appliqué ce nom (14, p. 48), mais, tout bien considéré, 

 l'espèce de Schmidt est méconnaissable au peu qu'en a dit son auteur et ne mérite 

 pas d'être retenue. 



L'espèce à laquelle notre Eponge me paraît se rapporter le mieux est celle que 

 Sollas a décrite sous le nom de Cydonium eosaster (65, p. 225), et que, par suite de 

 la suppression du genre Cydonium, il convient d'appeler désormais Geodia eosaster. 

 Il est vrai que les deux spécimens d'après lesquels elle est connue provenaient d'une 

 localité bien lointaine (Port-Jackson), mais il n'existe entre eux et les spécimens des 

 Açores que des différences légères, à peine suffisantes pour caractériser deux variétés 

 d'une même espèce. 



De part et d'autre, on trouve des oxes principaux, des oxes corticaux, des 

 dichotriaenes, protriaenes et anatriaenes, des sterrasters à ornementation banale, des 

 sphérochiasters de l'ectochrote, des sphérasters subcorticales et des oxyasters choa- 

 nosomiques. 



Les différences consistent en ce que, chez nos individus, les dichotriaenes ont des 

 protoclades plus longs que les deutéroclades (PI. ix, fig. 5 aj et que les actines des 

 oxyasters se montrent d'ordinaire finement épineuses. Il y a lieu aussi de tenir 

 compte des variations individuelles, si fréquentes, comme on le sait, dans la spicula- 

 tion des Geodiidœ. Ainsi, les oxes corticaux sont parfois absents; les dichotriaenes se 

 mélangent souvent d'orthotriaenes, en proportion faible mais qui pourrait, à l'occa- 

 sion, augmenter d'importance; les sterrasters sont tantôt ellipsoïdes et tantôt subs- 

 phériques; les sphérasters deviennent rares dans certains cas, et, dans d'autres, 

 prédominent sur les sphérochiasters. 



Estimant que l'étude de ces variations est nécessaire à la connaissance de toute 

 Géodiide, je note ici celles que j'ai relevées chez cinq individus de provenances 

 diverses : 



Stn. 89g. Le spécimen le plus gros (PI. iv, fig. 7). Quelques orthotriaenes accom- 

 pagnent les dichotriaenes. Pas d'oxes corticaux. Sterrasters elliptiques de 93 \j. sur 75. 

 Sphérochiasters abondantes et uniformes, mesurant 8 à ioja. Sphérasters nombreuses 

 de 19 à 23 (a de diamètre. Oxyasters choanosomiques à actines épineuses, longues de 

 i5 à 17 y.. 



Stn. 899. Un spécimen de petite taille. Quelques orthotriaenes parmi les dicho- 

 triaenes. Pas d'oxes corticaux. Sterrasters elliptiques de 80 [a sur 63. Sphérochiasters 

 de l'ectochrote uniformes, d'un diamètre de 7 à 8fA. Les sphérasters font défaut. 

 Oxyasters choanosomiques à actines épineuses, longues de i5 à 17 p.. 



Stn. 882. Un spécimen revêtu de corps étrangers. Quelques orthotriaenes parmi 

 les dichotriaenes. Oxes corticaux de 25o[a de longueur. Sterrasters subsphériques, 

 mesurant 68 [a sur 60, 63 ja sur 58 [a. Sphérochiasters de 8 à i3 ja de diamètre, de 

 forme un peu variable, les plus grosses passant à des sphéroxyasters à actines 



