- i 7 8 - 



Les chèles, quand il en existe, sont des isochèles. 



Cette diagnose apporte un correctif à celle que j'avais déjà proposée du genre 

 Forcepia (3 3, p. 14) : elle supprime la mention « ou quelquefois d'anisochèles » qui 

 concernait ma Forcepia versatilis (34, p. 100), laquelle n'est décidément pas une 

 Forcepia. 



Loin de caractériser le seul genre Forcepia, les labis, en effet, se rencontrent 

 dans plusieurs genres de Pœcilosclérides, alliés respectivement aux genres Lissoden- 

 doryx, Dendoryx, Leptosia, et chez certaines Cladorhi\a. 



D'après la définition qui paraît lui convenir, on voit que le genre Forcepia, 

 ayant pour type F.forcipis (Bowerbank), correspond au genre Lissodendoryx. Les 

 espèces qu'il compte actuellement sont les suivantes : 



Forcepia forcipis (Bowerbank, 1866), reconnaissable à ses tylotes beaucoup plus 

 faibles que les styles du choanosome et surtout à ses labis étroits et très longs (environ 

 400 y.), à branches pointues et inégales. Bowerbank a fait mention de sigmates que 

 Carter n'a pas retrouvés dans le spécimen recueilli par le PORCUPINE entre le nord 

 de l'Ecosse et les îles Fâr-Ôer (8, p. 17). Je constate aussi l'absence de ces microsclères 

 dans une préparation que m'a offerte le Rév. A. -M. Norman et qui porte l'étiquette : 

 « Forcepia forceps Bow., Lervig, Norway ». 



Forcepia bulbosa (Carter, 1876), considérée par Carter (», p. 3 12) comme une 

 variété bulbosa de Halichondria forcipis Bow., puis élevée au rang d'espèce par 

 Vosmaer (98, p. 26) sous le nom de Forcipina bulbosa (Carter). Il existe ici trois 

 sortes de microsclères, labis, isochèles et sigmates; les labis, à branches égales, ter- 

 minées par un bouton, sont assez petits (40 à 5 op.) et de taille intermédiaire entre les 

 isochèles et les sigmates. 



Forcepia crassanchorata Carter, 1884 (13, p. m), à tylotes aussi longs que les 

 styles du choanosome, à labis très grêles (longs de 78 p), à isochèles courts et épais 

 (25 p sur 21), sans sigmates. 



Forcepia Carteri Dendy, 1895 (18, p. 25), dont les mégasclères choanosomiques 

 semblent n'avoir pas été vus, à labis très grêles (longs de 80 p.), à isochèles courts (12 p.) 

 et épais, sans sigmates. Cette espèce, que son auteur déclare très voisine de la précé- 

 dente, n'en est peut-être pas réellement distincte. 



Forcepia colonensis Carter, 1874 (8, p. 248, pi. xv, fig. 47) et 1884 (13, p. 110, 

 pi. iv, fig. 2). Je l'inscris en dernier lieu à cause des réserves qui s'imposent à son sujet. 

 De Forcepia colonensis 1874, les labis seuls sont connus; ils sont d'une taille inaccou- 

 tumée, puisqu'ils atteignent 262 p. de longueur avec des branches épaisses de 10p. 

 Chez Forcepia colonensis 1884, ces microsclères ne mesurent que 92 p de longueur sur 

 6 p. d'épaisseur. S'agit-il bien d'une seule et même espèce? Et puis, les mégasclères 

 choanosomiques demeurant inconnus dans les deux cas, est-il certain qu'on ait affaire 

 à des représentants du genre Forcepia stricto sensu ? 



Fristedt a fait connaître en 1887 (£1, p. 452, pi. xxv, fig. 40-46), sous le 

 nom de Forcepia grœnlandica, une Dendoricine à labis, qui, par ses mégasclères 



