— 210 — 



déchirures. Les deux spécimens choisis pour les dessins sont les moins endommagés 

 mais non les plus volumineux. 



La surface est parfaitement lisse et non pas veloutée comme celle de Guitarra 

 fimbriata, l'ectosome, assez épais, ayant ici pour soutien des mégasclères tous tangen- 

 tiels, non fascicules, capricieusement entrecroisés et, en somme, pas très serrés. 



De place en place, des papilles assez longues, raides, comprimées et parfois 

 cannelées (sans doute contractées), se dégagent de la surface générale mais restent 

 couchées suivant le sens de l'enroulement. Il arrive qu'elles se placent en ligne sur 

 une crête qui correspond au bord externe du rouleau. Elles sont creuses et représen- 

 tent certainement autant à'oscules cratérif ormes. Dans leurs flancs, des mégasclères 

 se serrent les uns contre les autres, orientés parallèlement au grand axe de l'organe. 

 Leur orifice, étroit, napas de frange marginale comme il en existe une au sommet 

 de Guitarra fimbriata et les mégasclères qui s'entassent dans leurs parois n atteignent 

 pas une taille différente de ceux qui se rencontrent dans tout le reste du corps. 



Les pores s'aperçoivent à la loupe, à travers l'ectosome, comme de petites ponc- 

 tuations sombres disséminées sur toute la surface. A leur niveau, le microscope 

 montre l'ectosome plus mince et plus clair. 



Le choanosome offre généralement un aspect fibreux à cause de sa charpente 

 composée de fibres polyspiculées, assez longues. Pourtant, dans certaines régions, il 

 a une structure dense et ne contient que des lignes squelettiques brèves, fréquemment 

 entrecoupées. 



La spiculation non plus n'est pas identique à celle de Guitarra fimbriata. Les 

 mégasclères, d'une seule sorte et d'une seule taille, ne sont pas fusiformes avec les 

 deux bouts graduellement acérés. Ce sont des bâtons droits ou, plus souvent, un peu 

 flexueux, cylindriques, ayant toujours une extrémité obtuse et l'autre brusquement 

 mucronée (PL xvi, fig. gaj, celle-ci fréquemment un peu difforme (PL xvi, fig. gbj. 

 Ce sont, en un mot, des tornostrongyles . Deux fois plus forts que les tornotes fusi- 

 formes de G. fimbriata, ils mesurent 690 à 735 (a de longueur sur i3 à i5 d'épaisseur. 



Les placochèles (PL xvi, fig. gc-gej, abondants par tout le corps, atteignent de 

 grandes dimensions. Beaucoup d'entre eux mesurent 120 à 140 1 «. de longueur, 3o[x de 

 largeur au centre, quand on les examine de face, et 40^ de largeur au milieu de 

 chacune de leurs moitiés. Les plus petits ne descendent guère au-dessous de 67 à 70 ja 

 de longueur et de i3à 23^ de largeur. Il est facile de reconnaître dans ces microsclères 

 des isochèles dont la tige s'élargit beaucoup et ne porte à chaque extrémité qu'une 

 dent médiane transformée en cuilleron. Comme dans les isochèles des Chondrocladia, 

 c'est de part et d'autre de son milieu que la tige s'élargit le plus. Un canal axial la 

 parcourt d'un bout à l'autre. Ses bords, légèrement relevés vers sa face antérieure, 

 s'ornent de stries comparables à celles des sphérancistres de Melonanchora elliptica. 

 Ses cuillerons, aussi larges qu'elle, forment sur elle un angle assez ouvert; comme 

 ils sont un peu concaves en avant, les stries dont se charge leur bord libre deviennent, 

 de profil, apparentes en dessous (PL xvi, fig. g c). 



