OBSERVATIONS DES NUAGES gi 



S 38. — La cohérence des éléments pouvait être très différente, depuis la fusion jusqu'à 

 l'éparpillement complet. Quant à ses variations dans les limites d'un système, plusieurs cas ont 

 été observés : 



i) La cohérence pouvait diminue)' progressivement du maximum d'épaisseur vers les limites 

 de variation (ex. 27. vu ; 29. vin ; 5. ix, B ; ig. x ; 25. xi, A ; i3. xn ; 18. xn ; 22. xn, A ; 4. 1 ; 

 7. 1, A et B ; ig. 11 ; 20. n, B). Ce cas pouvait se présenter aussi pour de petits systèmes secon- 

 daires ou tertiaires ; tels étaient, par exemple, le troisième et le quatrième segment du système 

 du 22. vu ; le petit système précédant le vaste manteau du 7. x ; certains membres composant 

 le système du 10. x. 



2) La cohérence pouvait diminuer seulement vers une des limites de variation, et c'était toujours 

 vers la postérieure (ex. 5. iv ; 25. xi, B). 



3) La cohérence pouvait ne montrer aucune variation sensible (ex. 22. vin, B ; 22. xn, B, 

 voile). 



4) Dans certains cas, la cohérence pouvait augmenter du maximum vers les limites de variation 

 (ex. 11. ix ; 20. x). 



Quelle que fût la variation de la cohérence dans le reste du système, les régions marginales 

 montraient très souvent une tendance à l'effacement de leurs éléments par fusion et à la structure 

 cirnforme (ex. 3l. v ; 26. vi ; 20. vin, B ; 28. x ; 20. 11, A, voile ; 2. m). 



§ 3g. — Les variations des dimensions suivaient le plus souvent celles de l'épaisseur : elles 

 diminuaient du maximum vers les limites de variation. Exemples : 22. vu, le système étant considéré 

 globalement : strato-cumuli... alto-cumuli... cirro-cumuli ; 14. vin ; 11. ix ; 7. x ; 20. x ; 28. x, B 

 20. xi ; g. xn, voile ; 12. xn ; 22. xn, B, voile ; 25. xn ; 2g. xn ; 4. 1 ; 7. 1, A et B ; ig. 11 ; 20. 11, B 

 22. 11. Parfois les variations des dimensions ne correspondaient pas exactement à celles de 

 l'épaisseur; par exemple, dans le système du 25. xi, B, elles diminuaient seulement du maximum 

 vers la limite postérieure ; le 1. vin le maximum de dimensions se trouvait beaucoup plus en 

 arrière que le maximum d'épaisseur et de là elles diminuaient assez rapidement vers l'arrière 

 et très peu vers l'avant. Enfin, très rarement, les dimensions ne variaient pas sensiblement (ex. 

 5. ix, B ; 28. vin, deuxième et onzième bandes). 



?; 40. — Certains systèmes montraient des éléments composés, c'est-à-dire agrégats d'éléments 

 plus petits ; ainsi les strato-cumuli pouvaient se composer de strato-cumuli plus petits, les alto- 

 cumuli d'alto-cumuli plus petits ou de cirro-cumuli. Vers le maximum d'épaisseur du système ces 

 éléments secondaires se fusionnaient de plus en plus jusqu'à s'effacer totalement ou ne laisser 

 que des traces de leur individualité ; la surface des éléments composés devenait donc unie ou 

 vaguement inégale (bosses, fêlures, etc.). Vers les limites de variation, au contraire, les éléments 

 secondaires s'individualisaient de mieux en mieux jusqu'à devenir souvent aussi distincts que 

 les éléments composés dont l'individualité s'effaçait ainsi. Donc, en allant des limites de varia- 

 tion vers le maximum, on remarquait une agrégation de plus en plus intime d'éléments rela- 

 tivement petits en éléments beaucoup plus vastes ; en allant dans le sens opposé, on avait 

 une désagrégation progressive d'éléments relativement considérables en éléments beaucoup plus 

 petits. Exemples : 27. vu ; 3o. vin, dans les petits systèmes secondaires : disques à surface 

 unie — disques composés de cirro-cumuli ; 16. ix, B ; 19. x ; 10. xi, dans les petits systèmes 



secondaires : plaques composées de cirro-cumuli cirro-cumuli de plus en plus distincts, 



plaques de moins en moins distinctes cirro-cumuli ; g. xi ; 25. xi, A et D. 



§ 41. — Les formes des éléments, très diverses, étaient difficiles à définir et à classer. Le 



xvi 11 D 



