OBSERVATIONS DES NUAGES 85 



§ 46. — Tandis que les systèmes cirriformes étaient principalement caractérisés par des 

 lignes d'amincissement parallèles, délimitant des membres et éléments fortement allongés, dans 

 les systèmes dont nous parlons ici, on avait un réseau d'amincissement dont les travées délimitaient 

 des éléments plus ou moins isodiamétriques. La netteté de ce réseau pouvait être très variable, 

 depuis la simple ébauche jusqu'à la solution de continuité, et ordinairement même variait d'un 

 point à l'autre du pourtour d'un même élément ; ainsi l'on rencontrait communément des 

 éléments soudés par quelques points de leur périphérie et nettement disjoints d'autre part. 



Pourtant, d'ordinaire, les éléments montraient des séries parallèles, séparées ainsi par des 

 lignes d'amincissement ou même d'intervalles parallèles. Les séries étaient très rarement recti- 

 lignes (ex. 22. vin, B, séries transversales), généralement ondulées à des degrés très divers et le 

 plus souvent d'une façon irrégulière ; les ondulations pouvaient se correspondre d'une série à 

 l'autre. La longueur d'onde pouvait être très variable et une onde présenter une ondulation 

 secondaire. Les séries pouvaient ne pas être parallèles, leur orientation oscillant toutefois dans 

 des limites assez étroites. Dans les cas où les éléments n'étaient pas alignés, les interstices, eux, 

 pouvaient pourtant, par endroits, se réunir en lignes parallèles discontinues. 



Dans un même système l'arrangement en séries pouvait se localiser à certains endroits, 

 mais je n'ai pu discerner la loi de cette localisation. J'ai seulement remarqué que souvent cet 

 arrangement s'effaçait dans le maximum d'épaisseur, de même que là où les éléments étaient 

 plus ou moins éparpillés. 



Très fréquemment on pouvait avoir deux systèmes différents de séries dans un même système. 

 Une règle bien fixe semblait régir leurs rapports. Ils semblaient être toujours antagonistes ; là où 

 l'un était bien développé, bien marqué, l'autre n'était qu'esquissé ou même effacé. Si, par 

 exemple, l'un des deux s'accentuait vers l'arrière, l'autre s'effaçait dans la même direction 

 (ex. 22. vin. B ; 29. vin ; 28. ix ; 12. xn ; 29. xn). Ajoutons que généralement dans le cas d'un 

 système unique de séries, l'écartement de celles-ci s'accompagnait d'un resserrement de leurs 

 éléments constitutifs qui pouvait aller jusqu'à la fusion plus ou moins complète en éléments 

 composés allongés (lanières, barres ; ex. 5. iv ; 25. xn ; 4. 1, A ; 22. 11). 



Nous voyons donc que les interstices pouvaient s'arranger en ligues parallèles comparables 

 aux lignes d'amincissement des systèmes cirriformes, et nous retrouvons ici, dans le cas de deux 

 systèmes de lignes parallèles, le même antagonisme (comparer § ig). 



Mes observations ne montrent pas d'orientation dominante des séries par rapport au mou- 

 vement. Le parallélisme au mouvement se montrait plus fréquemment que l'orientation plus ou 

 moins perpendiculaire : celle-ci ne se rencontrait que dans un quart du nombre des systèmes 

 observés, tandis que celui-là se présentait dans la moitié et même, à titre exclusif, dans un bon 

 quart de ceux-ci. Dans un cas de système en bande énorme, les séries, longitudinales, suivaient 

 l'inflexion de son extrémité antérieure (11. ix). 



Nous avons vu que les éléments pouvaient se fusionner complètement en voile alto-stratus 

 dans la région du maximum d'épaisseur et en substance cirriforme dans les régions de ses 

 minima généraux et locaux (§§ 3j et 44). Dans ce dernier cas les lignes d'amincissement ou 

 d'intervalles séparant les séries subsistantes, pouvaient encore empiéter sur le voile cirriforme 

 pour le diviser plus ou moins nettement en lanières etc., continuation des séries (ex. 5. iv ; 

 20. vin. B ; 28. vin, deuxième bande ; 12. xn, pourtour de la première lacune). Dans le voile 

 du maximum, au contraire, cela n'a jamais été observé. 



