PENNATULIDEN 



geschritten erscheint sein Exemplar Fig. 3 (Fig. 3ga bei Kôlliker), jedoch ebenso mit denselben 

 3 Polypen ; dann kommt Expl. Fig. 4 mit 4 Polypen, dem terminalen und linkerseits 2, rechts 

 1 lateralen (als Terminal- oder Primârpolyp ist ohne jeden Zweifel der rechte der in Fig. 46 

 mit T bezeichnete.n beiden Polypen anzusehen, weil die mit Zooiden besetzte Rhachis an seiner 

 Basis endigt. Dagegen ist die Abbildung Fig. 2 von einem anderen Exemplare mit 4 Polypen 

 nebst Anlage eines 5 n so undeutlich (auch bei Kôlliker, Fig. 3gb), dass eine sichere Bestimmung 

 des wahren Terminalpolypen unmôglich wird). 



Hier schliesst sich an das Exemplar der Belgica (N° i) mit 5 Polypen (Fig. 6) und 

 weiter meine iibrige Exemplare der Reihe nach in der obigen Tabelle. Dann fiïgt sich an das 

 von Kôlliker als Fig. 38a und b abgebildete mit g Polypen ; schliesslich kommt Hickson's 

 Exemplar (1. c, PI. I, Fig. i-3) ebenfalls mit g Polypen nebst der (ventralen) Anlage eines io n . 

 Dass die 8 Belgica- Exemplare in Grosse weit hinter den grôssten der Challenger Typen-Exem- 

 plare und dem von Discovery nachstehen, wurde schon anfangs gesagt ; dass sie aile noch ein 

 jugendlich.es, bilatérales Geprage besitzen, geht ferner aus dem spâter gesagten geniigend 

 hervor ; aber auch jene grôssten bisher bekannten Reprâsentanten der Art scheinen mir noch 

 dasselbe jugendliche Geprage zu besitzen — die Quaste ist ja z. B. deutlich bilatéral, auch der 

 Terminalpolyp wtirde ziemlich sicher zu erkennen sein — ; es kommt mir desshalb als sehr 

 môglich vor, dass dièse Art nicht nur noch grosser wachsen, sondern hôchst wahrscheinlich die 

 Zahl der Polypen bedeutend vermehren und die ganze Form des Schopfes anclern mag, mit 

 anderen Worten sich dem Typus der Umbellula enci imis (oder deren antarktischen Vertreters der 

 U. magniflora = U. encrinus var. antarctica Kkth.) mehr naheren kann. Die Glaube iibrigens, die 

 Hickson aussert, dass U . carpenteri in der Zukunft mit U. encrinus vielleicht zu verschmelzen 

 ware, teile ich nicht. Beide Arten gehuren zwar unstreitig demselben Kreise innerhalb der 



Gattung Umbellula, der Formengruppe nâmlich, 



wo 



der Spikelbesatz geschwunden oder 



reducirt ist ; aber wie schon oben hervorgehoben wurde, ebsn die characteristische Gestalt der 

 noch erhaltenen mikroskopischen Kalkkôrperchen im Endbulbus scheint ein distinktes Arten- 

 merkmal abzugeben ; dazu mochte vielleicht noch die aufrechte Haltung des Schopfes betont 

 werden. Bei U. encrinus ist der obère Teil des Stieles fruhzeitig, jedenfalls schon bei recht 

 jungen Exemplaren derartig gebogen, dass der Schopf hangend erscheint. 



Uebrigens bin ich jetzt wie friiher (vergl. 5, p. 74) der Meinung, dass die meisten, ob 

 vielleicht nicht aile, der bis jetzt aufgestellten Umbellula- Arten nach unseren jetzigen Kennt- 

 nissen sehr schwierig, eigentlich kaum mit einiger Sicherheit, zu definiren sind. 



Vorkommen und geographische Yermreitung. — Die vorliegendeii Exemplare von 

 U. carpenteri wurden von Belgica im antarktischen Eismeere unweit des Pack-Eises erbeutet, 

 auf 70°4o' S. Br., 102 l5' W. L. ('), aus einer Tiefe von 2800 Meter, Bodentemperatur o,5° C. 

 Sie wurden am 14 Mârz i8gg gedredscht, eben auf dem Tage, wo das Schiff nach i3monat- 

 licher Einsperrung im Pack-Eise, aus diesem gliicklich befreit den Kurs nach Cap Horn setzen 

 konnte ( 2 ). 





(ij Die Position ist mir als « estimée » aufgegeben. 

 (2) Vergl. (1) p. 400, (3) p. 269. 



