18 Eumycetes. — Pflanzenkrankheiten. 



eines symbiotischen Verhältnisses gilt, hier die Pflanzen so stark 

 schädigen sollte, dass ihm die Missernte eines Rostjahres zur Last 

 gelegt werden könnte. Wohl leiden die Pflanzen etwas unter dem 

 Pilze (Assimilationsorgane, chlorophyllhältige Blattzellen werden zer- 

 stört), aber der dadurch bedingte Verlust dürfte doch nicht so hoch 

 anzuschlagen sein, wie es bisher geschehen ist, da ja ein totaler 

 Rostbefall der Pflanzen doch nicht die Regel ist. Der Schwächezu- 

 stand des Getreides, mag er auf innere Konstitution beruhen oder 

 durch äussere Verhältnisse bedingt sein, oder allgemein gesagt die 

 ungünstigere Situation des Getreides gegenüber dem Pilz ist der 

 Grund, dass es vom Rost so stark infiziert wird. H. Zukal und P. 

 Sorauer zeigten schon, dass trotz starken Rostbefalles eine gute 

 Kornernte erzielt wurde. Ueber die Vererbbarkeit der Rost- 

 krankheit: Verf. sah Myzel in derf unentwickelten Fruchtknoten 

 einer mit Puccinia glumarum infizierten Gerste; dasselbe war völlig 

 eingehüllt, daher musste das Myzel wohl vom Halme aus eingewan- 

 dert sein. Trifft die Vererbbarkeit der Erkrankung auch zu, so 

 dürfte sie doch nicht die Bedeutung besitzen, die ihr Eriksson zu 

 geben sucht, da ja nicht jede rostkranke Pflanze unbedingt wieder 

 lauter rostkranke Nachkommen liefern muss. Zur Erklärung des 

 Rostbefalles im allgemeinen wird wohl nach wie vor die Infektions- 

 theorie herangezogen werden müssen. Matouschek (Wien). 



Reitmaip, O., Die Blattrollkrankheit der Kartoffel. (Zeitschr. 

 landw. Versuchsw. in Oesterreich. XIII. p. 48. 1910.) 



Verf. bespricht die Gefährlichkeit der Krankheit, im Vergleich 

 zur Bakterienkrankheit und spricht die Hypothese aus dass bei 

 der Blattrollkrankheit regelmässig Veränderungen der Gewebe in 

 den Wurzeln eintreten, die möglicherweise mit dem Rollen der 

 Blätter in einem kausalen Zusammenhange stehen. Nach seiner 

 Ansicht ist zu dem Studium der Krankheit eine genaue Erforschung" 

 der histologischen und anatomischen Veränderungen in den kranken 

 Pflanzen notwendig. Köck (Wien.) 



Vanha, J., Die Kräusel- oder Rollkrankheit der Kartoffel; 

 ihre Ursache und Bekämpfung. (Monatsh. Landwirtschaft. 

 III. p. 268. 1910.) 



Verf. wirft ohne nähere Angabe der Gründe die beiden Krank- 

 heiten (Kräusel- und Rollkrankheit) zusammen, was absolut nicht, 

 anhängig ist. Als eine der Hauptursachen der Blattrollkrankheit 

 erscheint dem Verf. ein Pilz aus der Gruppe der Ascomyceten, den 

 er unter dem Namen Solanella rosea als neue Gattung und Art be- 

 schreibt. Die von dem fraglichen Pilz gegebene Beschreibung ist 

 nicht ganz klar, umsomehr als Verf. sagt dass er denselben Pilz 

 im Jahre 1910 gefunden hat aber ohne stachelige Apophysen, die 

 der Pilz nach Verf. im Jahre 1909 gehabt haben soll, dagegen mit 

 septierten Paraphysen. Die von dem neu aufgestellten Genus gegebene 

 Diagnose ist nicht vollständig, vor Allem fehlt die Erörterung der 

 Verwandtschaft mit anderen Ascomyceten und die Unterschiede 

 die der neue Pilz gegen diese Verwandten aufweist. Auch das 

 Capitel über die Infektionsversuche und die Bekämpfungsversuche 

 ist in vieler Beziehung unklar. Während im Jahre 1909 die Infektion 

 mit dem gefundenen Pilz leicht gelungen war, konnte Verf. im 

 Jahre 1910 eine Infektion nicht erzielen. Die mit Lohsol angestellten 



