102 Floristik, Geographie, Systematik etc. 



being traceable from existing Vegetation and also from examination 

 of remains in the peat, the lowest strata consisting of sedges and 

 rushes, not birch as in the case of most upland peat moors. 



W. G, Smith. 



Reiche, C, Orchidaceae chilenses. (Anales del Museo nacional de 

 Chile. II Sect. ßotänica. XVIII. 4». 88 pp. mit 2 color. Tafeln und 

 54 Fig. im Text. 1910.) 



In der Einleitung führt der Verf. aus er habe sich gezwungen 

 gesehen diese monographische Bearbeitung der chilenischen Orchi- 

 deen zu unternehmen, da die Kränzlin'sche Behandlung dieser 

 Pflanzengruppe in dessen Werk Orchidacearuni genera et species 

 Vol. II p. 1 sich als nahezu unbrauchbar erwiesen habe. Reiche 

 wirft Kränzlin eine Reihe schwerer Irrtümer vor sowohl in der 

 Verfassung der analytischen Schlüssel, wie in den Angaben über 

 Vorkommen, in den Figuren, etc., lässt aber andererseits gewisse 

 Verdienste des Kränzlin'schen Werkes gelten — wie die defini- 

 tive Trennung der Gattungen Asarca und Chloraea, die Identifici- 

 rung Philippi'scher Arten mit alten von Poeppig, Lindley, 

 Reichenbach aufgestellten Typen. Der Inhalt der Reiche'schen 

 Monographie gliedert sich folgendermassen: 1) Literaturübersicht. 



2) Systematik: Schlüssel zur Bestimmung der Gattungen und Arten, 

 und Beschreibung der einzelnen Arten (auf lateinisch und spanisch) 

 unter möglichster Berücksichtigung der Kränzlin'schen Darstellung. 



3) Geographische Verteilung und Oekologie (nahe Verwandtschaft 

 der chilenischen Orchideenflora mit derjenigen Argentiniens, 

 Fehlen der Orchideen auf Juan Fernandez, Fehlen der epiphyti- 

 schen Tj'^pen). 4) Morphologie und Anatomie. 5) Biologie (Keimung 

 der Samen wurde bis jetzt nicht beobachtet; viele Arten besitzen 

 Mycorrhiza und haben wie die meisten Mycorrhizenpflanzen geringe 

 Wasserbilanz; trotz der auffallenden Blumen wurde bisher nur sehr 

 wenig Insektenbesuch beobachtet, wahrscheinlich herrscht Autoga- 

 mie vor; möglicherweise sind Nachtfalter Pollenträger). Neger. 



Revol, J., Catalogue des plantes vasculaires du departe- 

 ment de l'Ardeche. (Ann. Soc. bot. Lyon. XXXIV. Notes et 

 Mem. p. 29-316. Carte. 1910.) 



Precede d'un Introduction de Ch. Flahault: Au sujet de la 

 Geographie botanique de l'Ardeche et du Vivarais, ce Catalogue 

 enumere 1831 especes avec leur distribution geographique, de nom- 

 breuses formes ou varietes et quelques hybrides. La Classification 

 adoptee est celle de H. Coste dans sa Flore descriptive et illustree 

 de la France. Aucun travail d'ensemble sur la Vegetation ardechoise 

 n'avait ete public depuis le grand ouvrage consacre par Giraud- 

 Soulavie ä l'Histoire naturelle de la France meridionale (1779 — 1783) 

 et d'ailleurs reste ä peu pres ignore; aussi le memoire de J. Revol, 

 resultat de vingt annees de recherches, comble-t-il une lacune, en 

 donnant une statistique precise de la flore^ vasculaire de „Tun des 

 pays de France dont on a le moins etudie la Vegetation". 



J. Offner. 



Robinson, R. L. and A. L. Watt. Coombe Plantation, 

 Keswick. (Jour. Board Agric. XVII, 4. p. 265-284. 5. p. 353— 

 370. ill. 1910.) 

 A contribution to forest economics relating to the growth of a 



