Pflanzenkrankheiten. — Bacteriolosrie. 171 



fc>' 



rulina Orysae sp. nov.; Phaeosphaeria gen. nov.; Ph. Oryzae sp. 

 nov.; Ph. Cattanei; Leptosphaeria Swamotoi sp. nov.; Ophiobolus 

 Orysae sp. nov.; Phaeosphaeria Orysae sp. nov.; Gnontonia Orysae 

 sp. nov.; Phyllosticta japonica sp. nov.; Phyllosticta Miurai sp. nov.; 

 Maeiophoma glumarum sp. nov.; Pyrenochaeta Orysae Shirai sp. nov.; 

 Sphaeyonerna Orysae sp. nov.; Cloniothyriuin japonicum sp. nov.; 

 Cloniothyrium brevisporum sp. nov.; Cloniothyrium anomale sp. nov.; 

 Sphaeropsis japonicae sp. nov.; Diplodia Orysae sp. nov.; Diplodiella 

 Orysae sp. nov.; Hendersonia Orysae sp. nov.; Septoria longispora 

 sp. nov.; Septoria curvida sp. nov.; Phaeoseptoria Orysae sp. nov.; 

 Dineniasporiuin Orysae sp. nov.; Cladosporiiini Orysae sp. nov.; Cerco- 

 spora Orysae sp. nov.; Epicoccum hyalopes sp. nov.; Epidochiimi 

 Orysae sp. nov.; Sclerotium irreguläre sp. nov. E. Randys. 



Pane, N., Ueber die bakteriziden, von einigen Milz- 

 brandbacillen Antagonisten-Mikroben ausziehbare 

 Substanzen. (Centr. f. Bakt. 1. Abt. LIV. 1910.) 



Verf. glaubt, dass die von den Bouillonkulturen der Milzbrand- 

 bacillen-Antagonisten {Bac. pyocyaneus, Pneuniococcus , Staphylococ- 

 cus aureus) abstammende bakterizide Substanz eine Leibessubstanz 

 derselben ist. Sie konnte der Bouillonkultur und auch den getrock- 

 neten Bakterien durch absoluten Alkohol, Aether oder Benzol ent- 

 zogen werden; dieser Auszug tötete den Bac. antJiracis ziemlich 

 schnell, während ein gleicher Auszug von Nicht- Antagonisten (Typhus- 

 bacillus, Hühnercholerabacillus) den Milzbrandbacillus nicht schä- 

 digte. Verf. glaubt nicht, dass es sich bei der Substanz um ein 

 Enzym handelt, er hält sie vielmehr für ein Lipoid. 



G. Bredemann. 



Pergola, M., Untersuchungen über einen aus Wurst- 

 waren isolierten tierpathogenen Keim. (Centr. f. Bakt. 1. 

 Abt. LIV. p. 418. 1910.) 



Der „Bacillus aus Lugo" genannte Keim ist aerob. Sporen wur- 

 den nicht gefunden, peritriche Begeisselung. Er besitzt zwar gewisse 

 Aehnlichkeiten mit dem Bact. Coli, dem Typhus Bacillus und dem 

 Paratyphus- A-Bacillus, ebenso mit der Gruppe des Gärtnerschen B. 

 enteritidis, unterscheidet sich jedoch durch manche charakteristischen 

 Eigenschaften. Sehr ähnlich ist er dagegen dem Proteus vulgaris. 

 Verf. stellt ihn daher einstweilen zur Gruppe „Proteus". 



G. Bredemann. 



Preisz, H., Zur Frage der Schutzwirkung der Kapseln 

 beim Milzbrandbacillus. (Centr. 1. Bakt. I.Abt. LV. p. 503. 

 1910.) 



Verf. wendet sich gegen Fischoeder, welcher die von Verf. 

 behauptete Schutzwirkung der Kapseln beim Bac. antliracis (s. die- 

 ses Centralbl.) nicht feststellen konnte und glaubt, dass es Fischoe- 

 der in keinem Punkte gelungen ist, die Beweise, die Verf. für die 

 Schutzwirkung der Kapsel beim Milzbrandbacillus erbrachte, zu 

 schwächen oder zu widerlegen, eine Widerlegung sei durch die von 

 F. befolgte Versuchsanordnung garnicht möglich. 



G. Bredemann. 



