230 Varietäten, Descendenz, H5'^briden. 



actuelle sur la marche des cineses de maturation dans les deux 

 regnes et sur leurs relations avec la reduction numerique des chro- 

 mosomes. 



L'auteur a soin de n'envisager que les objets dont le cycle de 

 d^veloppement, au point de vue de la reproduction, est bien etabli, 

 et il laisse de cöte les Champignons et les Protozoaires. Apres avoir 

 expose l'etat de la question et rappelt les opinions en presence, il 

 opere le classement des opinions en deux classes: en premier lieu, 

 les interpr^tations qui comportent une metacinese reductrice 

 (ou metaphase reductrice); en second lieu, Celles qui admettent une 

 prophase reductrice. Un paragraphe est consacrö aux interpre- 

 tatioas speciales de nature complete; un autre, aux descriptions in- 

 completes. II donne ensuite un second mode de Classification gene- 

 rale base sur la persistance autonome des chromosomes, puis il 

 classe les interpretations principales concernant la formation des 

 chromosomes diacinetiques en nombre haploidique. Cela l'amene 

 naturellement ä la discussion des resultats. Dans cette partie de son 

 memoire, V. Gregoire s'occupe d'abord du Schema heterohomeoty- 

 pique et il remarque que ce schema a ete constate dans tous les 

 objets qui sont assez clairs pour se preter ä cette etude et qui, 

 d'autre part, ont ete analys6s completement. Ce schema represente 

 le type general et unique des deux cineses de maturation. Pour ce 

 qui concerne la formation des chromosomes diacinetiques, il observe 

 que dans bon nombre d'objets, chez lesquels les aspects strepsin^- 

 matiques sont tres accentues, on peut constater que les moities du 

 dedoublement longitudinal demeurent distinctes meme ä travers le 

 Stade de seconde contraction lorsque ce Stade existe et que ce sont 

 elles qui deviennent les branches constitutives des chromosomes 

 diacinetiques, soit que ces branches demeurent plus ou moins paral- 

 leles, soit qu'elles divergent et donnent naiss mce ä des tetrades- 

 croix. D'autre part, le repliement metasyndetique n'est demontre 

 pour aucun objet. Dans tous les cas, les deux branches diacineti- 

 ques representent les moities du dedoublement longitudinal. Les 

 Stades prespirematiques, la formation des anses pachytenes, la z}'^- 

 gotenie et la parasyndese sont alors examines. 



Pour l'auteur, le Stade pachytene, dans les objets dont il parle, 

 est precede par un Stade zygotene, montrant, dans la structure nu- 

 cleaire, des dualismes qui menent ä la formation des anses pachy- 

 tenes elles-memes. Ces dualismes ne correspondent pas ä des ru- 

 bans larges portant une double rangee de corpuscules chromatiques, 

 mais resultant d'une association de filaments minces ougamomites. 

 On ne peut pas non plus considerer les deux gamomites associes 

 comme representant deux moities longitudinales soeurs, appaiais- 

 sant, des le debut, isolees l'une de l'autre; il faut au contraire ad- 

 mettre que chacun des gamomites est un chromosome prophasique 

 et meme un chromosome somatique autonome. Chacune des anses 

 pachytenes resulte donc d'une paras5''ndese de deux chromosomes 

 somatiques et il est probable que ceux-ci sont des chromosomes pa- 

 rentaux correspondents. Au sujet de la nature du dedoublement 

 longitudinal et de la zygotenie pseudoreductionnelle, l'auteur admet 

 que les gamomites ne sont qu'etroitement rapproches dans les anses 

 pachytenes pour reparaitre ensuite nettement lors du dedoublement 

 longitudinal et qu'ils n'y ont subi aucune fusion. La paras3''ndese 

 on zygotenie est donc pseudomeiotique. Cette conclusion, rappro 

 chöe des Celles formuldes dans des chapitres pröcedents, conduit ä 

 admettre que les chromosomes diacinetiques sont des gemini et que 



