466 Morphologie, Teratologie, Befruchtung, Cytologie. 



ner Teil. (Schwalbes Jahresber. über die Fortschr. der Anatomie 

 und Entwicklungsgeschichte. N. F. Bd. XV. p. 88—115. 1910.) 

 Tischler, G., Botanische Literatur der Zelle. 1909. b. Spe- 

 cieller Teil. (Ibidem, p. 115—173.) 

 Ref. möchte wieder auf diese ausführlichste der vorhandenen 

 Zusammenstellungen über das Gebiet der pflanzlichen Cytologie 

 hinweisen. Es sind bei Roth 93, bei dem Ref. 207 Arbeiten aufge- 

 führt und zum allergrössten Teil besprochen. Der Stoff ist in fol- 

 gende Abschnitte gegliedert: 



I. 1. Chemisch-physikalische Zellfragen: Polarität, Regeneration, 

 Sinnesorgane (p. 92 — 98); 2. Protoplasma, Zellkern u. Befruchtung 

 (p. 98—110); 3. Chromatophoren, Assimilation, Zelleinschlüsse, Zell- 

 membran (p. 110 — 115). -- II. 1. Bakterien, Cj^anophyceen und Myxo- 

 myceten (p. 124-132); 2. Algen (p. 133—142); 3. Pilze (p. 142-153); 

 4. Br3^ophyten und Pteridophyten (p. 153 — 157); Gymnospermen (p. 

 157—160); Angiospermen (p. 161 — 173). Tischler (Heidelberg;. 



Schaxel, J. , Das Zusammenwirken der Zellbestandteile 

 bei der Eireifung.Furchungund ersten Organbildung 

 der Echinodermen. (Arch. mikr. Anat. u. Entwicklungsge- 

 schichte. LXXV. p. 543—657. Taf. 19—23. 1910.) 



Ref. will aus dieser Arbeit die Hauptergebnisse anführen, da 

 diese geeignet erscheinen, auch auf die botanische Forschung be- 

 fruchtend zu wirken. Bekanntlich hatte Godlewski gezeigt, dass 

 es unter Umständen möglich ist, in kernlos gemachten Eiern von 

 Seeigeln, die mit Anteäon-Sperma. besamt waren, bis zur Skelettbil- 

 dung rein die mütterlichen Merkmale hervortreten zu lassen. Dies 

 Ergebnis war dann von vielen Seiten benutzt worden, um die rela- 

 tive Unwichtigkeit des Chromatins als „Vererbungs-Substanz" zu 

 erweisen. Verf. gibt nun einen Weg an, durch den solche Schluss- 

 folgerungen vermieden werden können; ja der Vererbungs-Charak- 

 ter des Chromatins der auch (worauf Ref. aufmerksam machen will) 

 durch die experimentellen Studien von Herbst, Correns und Baur 

 neuerdings in gewissem Umfange bewiesen ist, tritt so wieder ganz 

 besonders hervor. 



Verf. sah nämlich, dass während der Eibildung der Echinideii 

 eine diffuse Chromatinemission durch die Kernmembran hindurch 

 erfolgt und im Zellleib mit seiner Hilfe „das Furchungsplasma con- 

 stituiert" wird: Es treten dabei chromidienähnliche Condensa (Kine- 

 tochromidien) auf. Während der Furchung ist eine derartige Chro- 

 matinemission dagegen völlig sistiert, das im Zellleib vorhandene 

 Chromatin wird nur auf die einzelnen Zellen verteilt. Die Furchungs- 

 kerne hingegen haben während dieser Zeit ihr Chromatin durch 

 Assimilation ergänzt. In dem Moment, in dem die Anfänge einer 

 Skelettbildung auftreten, zeigt sich erst eine erneute Abgabe von 

 Chromatin ans Plasma. 



Dieser Stoffwechsel steht mit der Annahme einer Chromosomen- 

 Individualität nicht in Widerspruch, wenn man bei diesem Be- 

 griff mehr das Lokalisations-Problem des Chromatins während der 

 Kern-Teilungen und -Ruhe als die morphologische Unveränderlichkeit 

 der Chromosomen betont, der Ruzicka'sche „morphologische Meta- 

 bolismus" ist auch nach Verf. abzuweisen. Die „Kinetochromidien" 

 sind durchaus nicht identisch mit dem „Restchromatin", das nach 

 einigen Autoren in bald degenerierenden Zellen ungelöst ins Plasma 

 übergeht. Hierhier dürften nach Meinung des Ref. auch die Fälle 



