652 Floristik, Geographie, Systematik etc. — Pfianzenchemie. 



Schlechter, R., Orchidaceae novae et criticae. Decas 

 XII — XIII. (Rep. Spec. nov. VIII. p. 500—512. 1910.) 



Verf. veröffentlicht die Diagnosen der folgenden neuen Arten: 

 Dendrohium stenophyton Schltr. n. sp., D. rhodohalion Schltr n. sp., 

 D. heterobiilbiim Schltr. n. sp,, D. hypodon Schltr. n. sp., D. oliga- 

 deniiim Schltr. n. sp., D. odoratum Schltr. n.sp., D. suaveolens Schltr. 

 n. sp., D. sororium Schltr. n. sp., D. klabatense Schltr. n. sp., D, 

 amabile Schltr. n. sp., D. Wichersii Schltr. n. sp. (Sumatra). 

 D. lockhartioides Schltr. n. sp , D. specidigerum Schltr. n. sp., D. 

 chrysotainiiim Schltr. n. sp., D. diaphanum Schltr. n. sp., D. miran- 

 diim Schltr. n. sp., Eria klabatensis Schltr. n. sp., E. vulcanica 

 Schltr. n. sp., E. opeatoloba Schltr. n. sp., E. virginalis Schltr. n, sp. 



Die Arten stammen bis auf die angeführte Ausnahme samtlich 

 aus Gel e bes. Leeke (Nowawes). 



Schnetz, J., Beiträge zur Kenntnis der wilden Rosen 



Oberbayerns. (Ber. bayer. bot. Ges. XII. 2. p. 100—103. 1 Taf. 



1910.) 



Verf. giebt eingehende Beschreibungen der folgenden von ihm 



neu beobachteten Formen: Rosa tomentosa Sm. var. cuspidatoides 



(Crep.) Braun, R. t. nov. var. Ostame Schnetz (mit Abb.); R. nibi- 



ginosa L. var. glabriiiscula Pet. nov. fa. monacensis Schnetz; R. to- 



mentella Leman. Leeke (Nowawes). 



Schnetz, J., Die Rosenflora von Trappenstadt in Unter- 

 franken. (Ber. bayer. bot. Ges. XII. 2. p. 90-99. 1 Taf. 1910.) 



Verf. berichtet über die Ergebnisse seiner rhodologischen Durch- 

 forschung unterfränkischer Gebiete östlich der Saale in der v/eite- 

 ren Umgebung von Trappstadt. Die Rosenflora des Gebietes be- 

 schränkt sich auf wenige Arten. Charakteristisch ist die Abwesenheit 

 bestimmter Arten, so von Rosa arvensis, R. tomentosa, R. micran- 

 tha, R. elliptica, R. agrestis, R. tomentella. Unter den vorhandenen 

 überwiegen R. gallica, R. canina und R. pimpinellifolia ; seltener 

 treten auf R. dtimetormn, R. glauca, R. riibiginosa, und nur ver- 

 einzelt wurden R. Jundsillii und R. coriifolia gefunden. 



Im übrigen vermittelt Verf. durch Aufzählung der bemerkens- 

 werteren Formen mit Standortsangaben ein genaueres Bild der 

 Rosenflora der genannten Gegend. 



Folgende Formen werden ausführlich neu beschrieben: R. gal- 

 lica X canina var. transmota Crep. nov. fa. imbellis Schnetz und — 

 var. macvantha R. Keller nov. fa. rotnndifrons Schnetz; R. gallica 

 X dinnetonim var. collina R. Keller nov. fa. hirsustyla Schnetz 

 und — nov. var. miisiva Schnetz (mit Abb.); R. gallica X glciuca 

 var. complicata M. Schulze nov. fa. enitens Schnetz; R. glauca X 

 pimpinellifolia nov. var. sternbergensis Schnetz (mit Abb.) 



Leeke (Nowawes) 



Schkateloff, W., Sur les proprietes de la resine des diffe- 

 rentes Coniferes et sur le mode de traitement de la 

 gemme des Pins maritime, sylvique, et autres pins. 

 (Moniteur scientifique Quesneville. 4e serie. XXII. le partie. p. 

 217-227. 1908.) 

 L'auteur a etudie les sucs des Coniferes suivantes, recoltees 



par lui dans differentes regions de l'Europe: Pimis sylvestris, P. 



Laricio Pollasiana , P. Strobus, P. Abies, Larix sibirica, P. Cembra, 



