376 Floristik, Geographie, Systematik etc. 



Geranimn Rohertianiim , Querciis pedunculata, Betula puhescenSr 

 Fagus sylvatica, Acer Pseudo-Plataniis, Lactuca muralis). On voit 

 aussi qua la nature specifique du support n'intervient pas comme 

 facteur dans la repartition des epiphytes. L'epiphytisme se trouve 

 ici ä son premier stade, d'apres Schimper; il n'y a de modification 

 ni dans la plante portee ni dans le support. Les moyens de disse- 

 mination des plantes des polders peuvent etre classes en huit grou- 

 pes: I. Dissemination par les animaux, fruits comestibles; IL Disse- 

 mination, fruits accrochants; III. Dissemination, fourmis; IV. Disse- 

 mination par le vent, fruits ou graines pourvus d'ailes ou d'aigrettes;, 

 V. Dissemination semences petites ou ballonnees; VI. Dissemination 

 par l'eau; VII. Dissemination par projection; VIII. Procedes de dis- 

 semination mediocres ou douteux. Les epiphytes trouves ne se ran- 

 gent que dans les cinq groupes: I, II, IV, V et VIII. En s'arretant 

 souvent ä des cas particuliers interessants, l'auteur examine succes- 

 sivement les divers modes de dissemination, puis il etudie le role 

 de la presence du porte-graines sur le polder, le röle de l'humidite, 

 le rOle du terreau contenu dans les arbres, le rOle de la Jumiere 

 et, enfin, les autres caracteres ethologiques des epiphytes (duree de 

 la vie et repartition de l'assimilation, solidite des organes aeriens, 

 organes d'assimilation, defense contre les herbivores, propagation 

 vegetative et germination). II est ainsi amene a formuler les con- 

 clusions generales que voici: Toutes les especes polderiennes ne se 

 rencontrent pas en epiphytes: P parce que leurs graines n'ont pas 

 ete apportees sur les Saules et, cela, pour plusieurs raisons: a] les 

 procedes de dissemination de l'espece ne permettent pas le trans- 

 port de la graine sur l'arbre ä 2 ou 3 m. de hauteur; h) le porte- 

 graines est trop rare sur le polder; 2° parce que les plantes, meme 

 si leurs graines sont amenees sur les arbres, n'}^ ont pas trouve, au 

 point de vue de l'humidite, du sol et de la lumiere, les conditions 

 necessaires ä la vie. Quant aux especes qui vivent en epiphytes, 

 plusieurs facteurs r^glent leur frequence ou leur rarete. Ce sont: 1° 

 le procede de dissemination; 2° le nombre des porte-graines sur les 

 polders; 3« la diff^rence d'humidite qui a permis ä l'auteur de se- 

 parer deux regions distinctes {a. celle du Veurne-Ambacht qui 

 est seche, b. celle des bords de l'Escaut, qui est humide); 4^ le sol 

 qui varie par sa Constitution et sa quantite; 5^ enfin, la lumiere qui 

 a permis de separer trois classes d'epiphytes (d'ombre, de mi-ombre 

 et de lumiere). Ce travail est accompagne de 13 figures dans le 

 texte et de plusieurs tableaux, dont Tun fournit une enumeration 

 generale des plantes vasculaires epiphytes observees sur les Sau- 

 les et les autres arbres de l'Europe occidentale. 



Henri Micheels. 



Gäyer, G., Vorarbeiten zu einer Monographie der euro- 

 päischen Aconitum-Arten. (Mag. Bot. Lapok, VIII. p. 114— 

 206. 310—327, 1909. mit 1 Taf. Ungarisch und deutsch mit latein. 

 Diagnosen.) 



Verfasser bespricht in der Einleitung die Arbeiten seiner Vor- 

 gänger, von den älteren Autoren besonders die Werke von DeCan- 

 dolle, Reichenbach, Seringe und Host, von den neueren 

 Publikationen die von Nakai und Rapaics. Dann folgt die Ein- 

 teilung der europäischen Arten in 3 Sectionen: Anthora DC, 

 Euaconitum C. A. Mey. (mit den Subsectionen Napellns und Cam- 

 marum), Lycoctonum DC. 



Eingehend wird die Frage des ^. Napellus 'L. und A. Cammarum 



