-221) W. Hertcr: Sc-hizo:nycetcs (Bakterien) 11114. [48 



l)c<rünsti"-c.'n die lonni audi die l'.iweiss- h/.w. KolloiilfiiUiuiji: in der Zt'lle durch 

 die Krcsole.- 



357. IVoi. >V. und Maruadui.t. CIi. Zur Theorie und Praxis der 

 Oesinf ektiou mit KresoLseif enlösuug , unter spezieller Berück- 

 siehtijiunu drr Klektrolyt Wirkung. (Zeitsclir. 1. Jnfektionskrankli. u. 

 Hy«;;. d. Haust.. F.d. lö. 1914. ]). 273 u. 3.50.) 



3.58. Froiulii", U. S. Further ohservations on nitroso-bacteria. 

 (Jouru. of Hyg.. vol. 17. 1914. Xr. 2, p. 149 — 162.) 



309. Friodb?ruer, E. und Shioji. E. i'ber Desintektion der Muud- 

 liöhle durch ultraviolettes Licht. (Deutsche med. Wochenschr. 1914, 

 p. 585.) — Dichte Aufschwemmungen des Bm. prodigiosum wurden in wenigen 

 Minuten abgetötet, die des roten Prodigiosum etwas schneller als die des bei 

 höherer Wärme gezüchteten farhloseu. — Bakterienaufschwemmungen hielten 

 in 5proz. Blutkörperchenaufschwemmungen bedeutend länger stand als in 

 Kochsalzlösungen allein. Noch mehr schützt Urin aufgeschwemmte Bakterien 

 vor Abtötung. — In bestrahlter Vaccine star)>eu die gewöhnlichen aeroben 

 und anae ohen Begleitbakterien nach kurzer Zeit ab; das doppelt so lange 

 bestrahlte Virus selbst war aber, auf die Kaninchenhornhaut übertragen, 

 noch voll wirksam. In das Kaninchenmaul eingeführte Prodigiosum-'KGime 

 halten sich darin wenigstens 24 Stunden. Eine Bestrahlung von 10 Minuten 

 vernichtet die meisten, von 20 Minuten alle oder fast alle Prodigiosum-Keime. 

 — Eingebrachte Diphtheriebazillen findet man nach 24 Stunden noch 

 reichlich, aber auch noch nach 48 Stunden wieder. Xach reichlicher Keim- 

 zufuhr gelang durch Bestrahlung von 30 Minuten Keimverminderung, die 

 aber nach 6 Stunden bereits wieder einer Zunahme gewichen war. Eine Stunde 

 nach 1 stündiger Bestrahlung fanden sich keine Diphtheriebazillen mehr. 



3()(). Für>t, Th. Untersuchungen über Variationserschei- 

 uungcn beim ^'il>rio Einkler-Prior. (Arch. f. Hyg., Bd. 83, 1914, 

 Heft 7/8, p. 350 — 392, 2 Taf.) — Als Erklärung der von Firtsch beschriebenen 

 Variationen des V. Finkler-Prior lässt sich Selektion mit Sicherheit aus- 

 schliessen, da auch in Crolatinekulturen. die aus reinen Linien des V. Finkler- 

 l'rior stammten, das allm'ihliche Auftreten der Variationen sich regelmässig 

 feststellen liess. — Die einzelnen Typen lassen sich untereinander ausser 

 durch die Veränderung im Gelatinewachstum auch noch durch andere damit 

 verbundene Unterscheidungsmerkmale abgrenzen. Diese bestehen nur in 

 Unterschieden, die sich auf Veränderung der Zelloberfläche, nicht auf tiefer- 

 greifende Veränderungen der chemischen Xatur des Protoplasmas zurück- 

 führen lassen. Verminderung der Beweglichkeit bis zum Ausbleiben der 

 Geisseibildung, Verminderung der Serumagglutinabilität, zimehmende Gelatine- 

 agglutinal)ilität (Fadenreaktion). — Die Varianten besitzen keine absolute 

 Konstanz. I);'iin aucli der bei monatelanger, in nicht zu langen Zeitabständen 

 erfolgi'uder Kortimpfung in seinem charakteristischen (Udatinewachstunie 

 rein zu erhaltende Halbtypus geht zurück. Damit ist nach Ansicht des Verls, 

 der Beweis erbracht, dass es sich wenigstens bei den von Firtsch beobachteten 

 m^'hr oifr weniger lang vererbbaren Variationen nicht um echte Mutations- 

 vorg'inge. die zur l''ntstehung neuer Arten Anlass geben, handeln kann. 



.3()1. Ftihriiiaiiü, F. IHier Xahrungsstoffe der Leuchtbakterien. 

 (Verh. Ci's. deutsch. Naturf. u. Ärzte, 85. Vers.. Wien 1913. U. Teil. 1. Hälfte, 

 Eei])zig. K. C. \V. Vogel. 1914. ].. «38— S39.) — Verf. versetzte die klaren 

 I''il1nitc d-r l''ischfl('ischabkoclningeii mit destilliertem Wasser, nach l''.in- 



