b 



163] Bakterien des Menschen. 335 



1496. vaii Riomsdijk, j\r. Über die bakteriologische Diiihtherie- 

 diagnose und die grosse Rolle, -welche Bacillus Hofmaiini dabei 

 spielt. (Centrl)l. f. Bakt., 1. Abt., Orig., Bd. 75, Heft 3. Dez. 1914, p. 229 

 bis 264, 2 Taf.) — Der Pseudodiphtlieriebacillus ist ein Saprophyt, 

 welcher normal besonders in der Nase von gesunden Kindern vorkommt. — 

 Der Pseudodiphtheriebacillxis soll streng getrennt werden von dem 

 «echten Diphtheriebacillus und ist ein selbständiger Organismus. Man 

 soll unterscheiden: Bs. dipliifieriae = virulent. Säurebildung in neutraler 

 Pepton-NaCl-Glykose-Lackmus-Lösung. Positive Agglutination mit poly- 

 valentem Diphtherie-Kaninchen-Immunserum. Bs. diplittieriae = avirulent. 

 Säurebildung in neutraler Pepton-lSTaC-Glykose-Lackmus-Lösung. Positive 

 Agglutination mit polyvalentem Diphtherie-Kaninchen-Immunserum. Bs. 

 pseudodiphtheriae = meistens avirulent. Keine Säurebildung in neutraler 

 Pepton-iSTaCl-Glykose-Lackmus-Lösung. Negative Agglutination mit poly- 

 valentem Diphtherie-Kaninchen-Immunserum. — Der Nachweis von Diph- 

 theriebazillen, besonders bei Diphtherierekonvaleszenten, ist nur auf 

 Grund des mikroskopischen Befundes, sogar nach Züchtung des fraglichen 

 Bacillus, nicht zu machen. — Die subkutane Impfung von Diphtherietoxinen 

 oder flüssiger Kultur bei Meerschweinchen ist allein für die Diagnose zu ver- 

 werten, wenn der pathologisch-anatomische Befund der sukkumbierteii Cavia 

 keinen Zweifel zulässt. — Die intrakutane Impfung von Diphtheriebazillen 

 bei Caviae hat grosse Vorzüge gegenüber dem subkutanen Injektionsmodus. — 

 Die Säiuebildung aus Glykose durch Diphtheriebazillen ist ein zuverlässiges 

 Kriterium zwischen Diphtherie- und Pseudodiphtheiiebazillen. — Die Aggluti- 

 nation mit hochwertigem polyvalenten Diphtherie-Kaninchen-Immunserum 

 ist als differentiales Diagnostikum zwischen Diphtherie- und Pseudodiphtheiie- 

 bazillen sehr zu empfehlen. — Neutrale Pepton-NaCl-Glykose-Lackmus- 

 Lösung ist eine sehr einfache und zuverlässige Nährflüssigkeit, um die Säure- 

 bildung des Dij)htheriebacillus nachzuweisen. — Die Loeffler-Serumijlatte 

 ist der Eidotteragarplatte von Capaldi sehr vorzuziehen. 



1497. Veit, J. Der septische Abortus und seine Behandlung. 

 (Prakt. Ergebn. d. Geburtsh. u. Gynäkol., Jahrg. 6, 1914, Heft 2, p. 333—351.) 



1498. Verdoliva, Beniamio. Contributo clinico sperimentale 

 allo studio delle infczioni da Micrococcus catarrhalis di R. Pfeiffer. 

 (Ann. deiristit. Maragl., vol. 7, 1914, Fase. 6, p. 325—359.) 



1499. Verploegh, H. und Kehrer, J. K. W. Bakteriologische Be- 

 funde bei Lymphogranulomatosis. (Münch. med. Wochenschr., Jahr- 

 gang 61, 1914, Nr. 21, p. 1158—1159.) 



1500. Vincent, H. Un nouveau cas de contagion eberthienne de 

 laboratoire, prevenu par la vaccination antityphoidique (vaccin 

 polyvalent). (Compt. Rend. Soc. BioL, tome 76, 1914, Nr. 1, p. 32—33.) 



1501. Volk und Gross. Zur Pathogenese der Tuberkulide. 

 (Arch. f. Dermatol. u. Syphilis, Bd. 119, 1914, p. 102.) 



1502. Vollnhals, Franz. Beitrag zur Kenntnis der allgemeinen 

 Sepsis. (Diss. med. München 1914, 8".) 



1503. Warnekros. Plazentare Bakteriämie. (Verh. Deutsch. Ges. 

 f. Gynäkol., 15. Vers. Halle a. S., Teil 2, ersch. 1914, p. 496—498.) 



1504. Wayson, jS. E. Plague and plague-like disease. A report 

 on their transmission by Stomoxys calcitrans and Musca do- 

 mestica. (Public Health Reports, vol. 29, 1914, p. 3390.) 



