82 Morphologie, Teratologie, Befruchtung, Cytologie. 



tivismus". Fick hat verkannt, dass Verf. s. T. nicht nur eine sche- 

 matische, sondern eine reale Abbildung des Schleifen Verlaufs gege- 

 ben hat, Fick hat weiterhin eine völlig irreführende Darstellung 

 über die Resultate des Verf. betreffs der Constanz der Chromoso- 

 menzahlen bei Ascaris gegeben, er hat ferner die Versuche, letztere 

 ursächlich zu erklären, damit zu erledigen gesucht, dass er auf 

 andere compliciertere und allerdings unerklärte Beispiele der Zah- 

 lenconstanz bei Körperteilen als Analoga hinwies, etwa nach dem 

 Motto: „Weil wir uns auf dem einen Gebiet keine Erklärung bilden 

 können, brauchen wir auf dem anderen auch keine." Ebenso sind 

 die übrigen „Gründe und Beweise" Fick's gegen die Individualitäts- 

 lehre wertlos. Verf. beleuchtet sie einzeln: die Zustände in den 

 Keimbläschen grosser Eizellen, die Existenz der Chromidien, das 

 Abwechseln von Mitose und Amitose, sowie gewisse Erfahrungen 

 an Protozoen. Recht gibt Verf. Fick nur insofern, als er die Ver- 

 hältnisse bei den Protozoen nicht mit denen bei Metazoen oder 

 Metaphyten gleichstellen möchte. 



Fick hat nach Verf. sowohl den Begriff der „Theorie", wie den 

 des „Individuums" ganz falsch aufgefasst, die in den letzten Jahren 

 gewonnenen wertvollen Stützen der Lehre hat Fick überhaupt nicht 

 umstossen können, nämlich die Beweise dafür, dass die Chromoso- 

 men vielfach essentiell ungleichwertig sind und dass in einigen 

 Fällen nicht nur physiologische, sondern auch morphologische con- 

 stante Differenzen bestehen. 



Schliesslich sucht Verf. noch zu zeigen, wie Fick selbst an 

 manchen Stellen unbewusst auf dem Boden der bekämpften Lehre 

 steht. Seine „Manövrierhypothese" ist indes nur ein „anthropomor- 

 phes Bild für einen von ihm angenommenen, wahrscheinlich aber 

 nicht existierenden cellulären Vorgang." 



Auf alle diese Angriffe Boveri's antwortet Fick nur ganz kurz. 

 Er meint, dass Boveri vielfach „gegen Windmühlen" kämpfe, da er 

 ein so allgemeines Verdammungsurteil der Individualitätslehre nicht 

 gefällt habe. Er spricht seine Freude darüber aus, dass Boveri auch 

 seine ursprüngliche Fassung der Lehre etwas modificiert habe und 

 dass nun kaum wesentliche Unterschiede mit seiner Manövrierhy- 

 pothese mehr beständen. Tischler (Heidelberg). 



Boveri, T., Ueber Beziehungen des Chromatins zur Ge- 

 schlechtsbestimmung. (Sitzber. physikal.-med. Gesellsch. Würz- 

 burg. 1908-1909. 10 pp.) 



Baltzer, F.. Die Chromosomen von Strongylocentrotiis lividus 

 und Eschinus microtuberculatus. (Archiv f. Zellforschung. III, 

 p. 549—632. 25 Textfig. 8 Tabellen. Taf. 37—38. 1909.) 



Die Arbeiten sind darum besonders interessant, weil sie cytolo- 

 gische Beweise für die von Correns und Noll experimentell bei 

 Pflanzen festgestellten Daten zu geben scheinen, dass die Tendenz 

 der Sexualzellen des einen Geschlechts die ist, gleichgeschlechtliche 

 Nachkommen zu producieren, die des anderen aber, nur zur Hälfte 

 Dominanz des eigenen Geschlechtes, zur Hälfte Recessivität zu 

 zeigen. 



Bei den bisher untersuchten Pflanzen, denen sich wohl auch 

 die meisten Insekten anschliessen werden, ist offenbar den Männ- 

 chen die Rolle der Geschlechtsbestimmung zugefallen. Die Spermien 

 der betreffenden Insekten besitzen nämlich zur Hälfte ein accessori- 

 sches Chromosom. Kommen diese mit den Eizellen zusammen, so 



