Bacteriolosie. 285 



'S 



beschriebene anaerobe glykogenspeichernde Bakterien, deren Origi- 

 nalstämme er erhalten konnte, einer vergleichenden Untersuchung, 

 um zu entscheiden, ob diese aus verschiedenem Materiale und aus 

 verschiedenen Gegenden stammenden „Amylobacter-Arten", deren 

 Beschreibung auf eine sehr grosse Aehnlichkeit hinwies, in der Tat 

 lauter verschiedene Spezies darstellten, oder ob vielleicht mehrere 

 derselben zu einer Spezies zusammenzuziehen seien. Ausser diesen 

 Originalstämmen isolierte Verf. auf verschiedene Weise und aus 

 verschiedenem Materiale, wie Erde der verschiedensten Länder 

 und Breiten, Reismehlmaische, Möhren, 16 neue Stämme. Die nach 

 allen Richtungen hin durchgeführte vergleichende Untersuchung 

 der in Händen befindlichen 11 Originalstämme und 16 selbst iso- 

 lierten Stämme ergab die völlige Identität aller unzweifelhaft, wes- 

 halb Verf. sie alle zu einer Spezies zusammenfasst, die er aus im 

 Original näher mitgeteilten Gründen mit dem Speziesnamen Bac. 

 amylobacter A. M. ^et Bredemann bezeichnet. In diese Spezies 

 sind bis jetzt mit absoluter Sicherheit aufgelöst die früheren Spezies 

 Clostridium Pasteurianum Winogradsky. Clostridium americanum 

 Pringsheim, Clostridium a und ß Haselhoff et Bredemann, Bac. amy- 

 lobacter I. Gruber, Bac. saccharobutyricus v. Klecki, Grauidobacter 

 butylicum Beyerinck, Granulobacter pectinovorum Beyerinck et van 

 Delden, ferner die Freudenreich und Jensenschen beiden Butter- 

 säurebacillen aus jungem und altem Schabzieger Käse und endlich 

 wurde der Nachweis erbracht, dass einige als Gasphlegmonebacillen 

 bezeichnete Stämme nichts anders sind als Vertreter des Bac. amy- 

 lobacter A. M. et Bred. 



Der Nachweis der Identität aller dieser Stämme war durchaus 

 nicht ohne Weiteres zu führen, denn besonders die Originalstämme 

 zeigten anfangs ein durchaus verschiedenes Verhalten. Von der 

 Voraussetzung ausgehend, dass dies wahrscheinlich z. T. mit auf 

 eine ungleichmässige Kultivierung dieser zurückzuführen sei, wurde 

 versucht, sie durch spezielle dem jeweiligen Stamme angepasste 

 Kräftigung und darauffolgende gleichmässige Weiterkultivierung „in 

 einander überzuführen", was auch in der Tat vollkommen gelang. 

 Die Unterschiede, welche die so vorkultivierten und gleichmässig 

 behandelten Stämme in morphologischer und physiologischer Hin- 

 sicht noch zeigen, sind nie für einen Stamm spezifisch, entweder 

 wurden sie auch bei andern Stämmen in mehr oder minder ausge- 

 prägter Weise beobachtet, oder sie waren für einen Stamm nicht 

 konstant und bewegten sich stets innerhalb einer verhältnismässig 

 eng begrenzten Variationsbreite, "sodass es den Anschein hat, als 

 seien die Abweichungen der aus dem verschiedenen Materiale und 

 den verschieden Gegenden isolierten Stämmen noch geringer, als 

 wir solche von den Rassen mancher höherer Pflanzen kennen. Von 

 den zum Vergleich herangezogenen Punkten seien hier, ohne auf 

 die im Original einzusehenden Einzelheiten einzugehen, kurz ge- 

 nannt: 1 spezielle Morphologie und Reservestoffe, Form und Grösse 

 der Sporen, Sporenkeimung, Beweglichkeit der Oidien, Form und 

 Grösse derselben, Sporangien, Freiwerden der Spore aus den Spo- 

 rangien, die bleibende Sporangienmembran („Sporenkapsel''), Ver- 

 halten der Morphoden gegen Anilinfarbstoffe, der Zellkern, Mikro- 

 oidien; 2. Minimum, Maximum und Optimum der Temperatur, 

 Einfluss des Abkochens der Sporen; 3. Kardinalpunkte der Sauer- 

 stoffspannung für Sporenkeimung, Oidienwachstum und Sporenbil- 

 dung; 4. Entwicklung auf verschiedenen Nährböden, Ansprüche 

 an Stickstoffverbindungen, Verwertbarkeit verschiedener Kohlen- 



