Algae. 445 



Sauvageau, C, Sur l'hybride des Fucus vesiculosus et F. serra- 

 tus. (Ibid. p. 833—834.) 



Sauvageau a retrouve cet hybride, dejä Signale ä Cher- 

 bourg, ä Saint-Malo et ä Ploumanach (Cötes du Nord). L'aspect 

 des individus varie avec le niveau; les superieurs se rapprochent 

 davantage de l'etat vesiculosus, les inferieurs de l'etat serratus. La 

 teinte fauve des receptacles tranche toujours sur la fronde, si foncee 

 soit-elle. Au niveau tout ä fait inferieur, les hybrides revetent la 

 meme teinte que le Fucus serratus, les touffes de ce dernier etant 

 affaissees, tandis que Celles des hybrides sont dressees. A la fin de 

 la Vegetation, quand la region fructifere est denudee, l'hybride pour- 

 rait etre pris pour un F. vesiculosus ä fronde large. Partout oü 

 manque le F. serratus, le Fucus vesiculifere ne presente jamais ces 

 caracteres hybrides. II est probable que la formule de l'hybride 

 est Fucus vesiculosus $ X Fucus serratus £ ; c'est la seule qui pa- 

 raisse possible, Thuret ayant facilement reussi le croisement dans 

 ce sens et jamais dans l'autre. L'anatonomie de l'hybride sera inte- 

 ressante ä etudier quand celles des parents sera mieux connue. 



P. Hariot. 



Sauvageau, C, Une question de nomenclaturebotanique 

 Fucus platycarpus ou Fucus spiralis. (Bull. stat. biol. d'Arcachon. 

 12. 1909. 5 pp.) 

 Sauvageau demande aux algologues qui hesitent entre les deno- 

 minations F. platycarpus et F. spiralis de ne se decider qu'apres 

 comparaison de ce que Börgesen et lui ont ecrit sur la question. 

 „Ils conviendront alors, que le nom F. spiralis L., depourvu de 

 signification, doit disparaitre de la nomenclature; que si les auteürs 

 septentrionaux estimaient utile de separer comme espece distincte 

 leur Fucus spirale ä receptacles globuleux et hermaphrodites qu'il 

 appelle F. platycarpus var. spiralis, ils le nommeraient F. Are- 

 schougii Kjellm., et ne pourraient ecrire F. spiralis qu'ä la condition 

 expresse d'ecrire F. spiralis Borg., ce qui serait contraire ä la regle 

 de priorite; qu'enfin cette Separation, qui semble peu fondee en 

 l'etat de nos connaissances, ne se justifierait qu'apres une etude 

 anatomique comparative qui est tout entiere ä faire." P. Hariot. 



Stockmayer, S., „Algae" in „Ergebnisse einer botanischen 

 Reise in das Pontische Randgebirge im Sandschak Trape- 

 zunt. Unter Beteiligung von Prof. Dr. F. Bubak (Pilze), 

 Prof. Dr. V. Schiffner (Lebermoose), Prof. Dr. Steiner 

 (Flechten), Dr. S. Stockmayer (Algen) und mehrerer Mo- 

 nographen bearbeitet von Dr. Heinrich Freih. von Han- 

 del-Mazzetti." (Ann. des k. k. naturhistor. Hofmuseums. XXIII. 

 Wien 1909. 45 pp.) 



Ganz Kleinasien ist in algologischer Beziehung wenig be- 

 kannt, das Gebiet von Kolchis aber terra incognita. Vor allem 

 waren daher die Süsswasserlagen von Interesse. Von 67 angeführ- 

 ten Arten waren 59 für Klein asien neu. 



60 Arten waren marin, für diese wurde das ganze schwarze 

 Meer als Vergleichsbasis gewählt, das zum Teile — allerdings in 

 anderen Gebieten — algologisch durchforscht ist. Es fanden sich 8 

 für das schwarze Meer neue Arten. 



Zu algengeographischen Vergleichen war das Material zu klein, 



