Physiologie. 395 



zesse ungemeine nahe kommt. Hier wie dort haben wir das im 

 Vergleich zur photographischen Platte lichtunempfindliche Substrat: 

 hier Blut, Paramaecien, dort den ungefärbten Chloroplasten. In beiden 

 Fällen ist das Chlorophyll allein als Lichtüberträger anzusehen." 



Für die Annahme des Verf. spricht zunächst die Tatsache, dass 

 das Chlorophyll auch in der intakten Pflanze fluoresziert — nach 

 v. Tappeiner zeigen alle bisher als photodynam bekannten Körper 

 Fluoreszenz — , wenn auch die Fluoreszenz schwach ist. Die geringe 

 Fluoreszenz scheint eine direkte Schutzeinrichtung der Pflanze gegen 

 das eigene Chlorophyll darzustellen. 



Ausserdem ergaben die Versuche des Verf., dass in erster 

 Linie die roten Strahlen des Spektrums die Ursache der photody- 

 namischen Wirkung des Chlorophylls sind. In dem roten Spektral- 

 bezirk soll aber, nach der Meinung der meisten Forscher die Assi- 

 milation des Kohlenstoffs aus der Kohlensäure der Luft hauptsäch- 

 lich stattfinden. 



Endlich scheint auch die Lokalisation photodynamisch wirken- 

 der Substanzen für die Anname des Verf. zu sprechen. Es ist ihm 

 wenigstens bisher nicht gelungen, an Extrakten von Blüten eine 

 photodynamische Wirkung nachzuweisen. Aus allen diesen Tat- 

 sachen schliesst er, dass ein inniger Zusammenhang zwi- 

 schen der Photosynthese und der photodynamischen 

 Wirkung des Chlorophylls bestehe. 



Wie das Chlorophyll wirken auch das Phylloporph} r rin und 

 Hämatoporphyrin photodynamisch. „Die nahe Verwandschaft zwi- 

 schen Bluttfarbstoff und Chlorophyll erweist sich auch in dieser, 

 ihren Derivaten gemeinschaftlichen Eigenschaft der photodynami- 

 schen Wirkung." O. Damm. 



Müller, Karl, Untersuchung über die Wasseraufnahme 

 durch Moose und verschied en e andere Pflanzen und 

 Pflanzenteile. (Jahrb. für wiss. Bot. XLVI. p. 587-598. 1909.) 



Wenn man getrocknete Moose und Flechten in einen Raum 

 mit übersättigtem Wasserdampf bringt, so erfahren sie eine Ge- 

 wichtszunahme, die z.B. bei Rhodobryum roseum in 1 Sekunde 23%, 

 bei Hypnuni cuspidatum in 5 Sekunden 77% beträgt. Die Moose ver- 

 mögen also mit Hilfe der Blätter leicht und rasch Wasser in tropf- 

 bar flüssiger Form aufzunehmen. Hieraus folgt, dass die Cuticula 

 dieser Pflanzen für Wasser überaus durchlässig ist und somit eine 

 ganz andere Beschaffenheit besitzt als die Cuticula der höheren 

 Pflanzen. 



Auch im dampfgesättigten Räume (Uebersättigung vermie- 

 den!) nehmen die Moose und Flechten an Gewicht zu, wenn auch 

 in viel geringerem Masse und viel langsamer als im übersättigten 

 Wasserdampf. Bei dem Moose Neckeva z. B. wird das Maximum der 

 Wasseraufname erst nach 14 Tagen erreicht, bei Filtrierpapier dage- 

 gen das viel geringere Maximum bereits nach 3 Tagen. Dabei ist 

 es vollständig gleichgültig, ob der Moosrasen noch latentes Leben 

 besitzt, oder ob er bereits tot ist. Er nimmt immer gleich viel Was- 

 ser auf, sofern er nur vorher gleich stark ausgetrocknet war. Es 

 handelt sich also hier nicht um einen biologischen, sondern um 

 einen rein physikalischen Vorgang. 



Das extrahierte, d. h. mit 0,5 prozentiger Kalilauge behandelte 

 und dann mit Wasser und Alkohol ausgewaschene Moos nimmt im 

 Vergleich zu dem nur getrockneten Rasen weniger Wasser auf. 



