496 Floristik, Geographie, S3^stematik etc. 



Ascherson, P. und P. Graebner. Synopsis der mitteleuro- 

 päischen Flora. Lieferung 61—65. (Bd. IV. p. 81—240 u. 

 VI. 2. p. 689—928. Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 1909.) 



Mit den vorliegenden, im Verlaufe des vorigen Jahres erschie- 

 nenen Lieferungen hat die „Synopsis" wieder einen merklichen, warm 

 zu begrüssenden Fortschritt gemacht. Da die der Bearbeitung zu 

 gründe liegende Anlage und die fundamentale Bedeutung des 

 Werkes als bekannt vorausgesetzt werden dürfen, so genüge es, 

 hier kurz den Inhalt der neuen Lieferungen zu skizzieren. Dieselben 

 gehören teils dem vierten, teils der zweiten Abteilung des sechsten 

 Bandes an. Im ersteren wird die Bearbeitung der Gattung Salix, 

 welche durch O. von Seemen erfolgt ist, fortgesetzt und, so weit 

 es sich um die reinen Arten handelt, auch zu Ende geführt; der 

 Text bricht mitten in der Behandlung der Bastarde ab, welche 

 vorher bei den Stammarten nur kurz mit Namen aufgeführt werden 

 und nun zum Schluss erst eine eingehende Darstellung erfahren. 

 Bemerkt sei, dass Verf. bei den Weidenbastarden sich hinsichtlich 

 der Hervorhebung einzelner Formen auf das knappste Mass beschränkt, 

 um durch eine Ueberfülle der FormenAufstellung die Uebersicht- 

 lichkeit und Verständlichkeit der Darstellung nicht zu beeinträchtigen. 



Die übrigen Lieferungen enthalten die Fortsetzung der Bear- 

 beitung der Leguminosae. Von diesen werden zunächst die Loteae 

 (Gattung Lotus) zum Abschluss gebracht, dann folgen die Galegeae, 

 von denen die Gattung Astragalus die artenreichste (39 spec.) ist, 

 ferner die Hedysareae und endlich die Vicieae , bei denen dieser Teil 

 in der Bearbeitung der Gattung Vicia abbricht. 



W. Wangerin (Königsberg i. Pr.). 



Berger, A., Liliaceae-Asphodeloideae-Aloineae. („Das Pflanzenreich", 

 herausg. von A. Engler. Heft 33. 347 pp., mit 141 Fig. im Text 

 und 1 Tafel. Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 1908.) 



Da der als Succulenten-Forscher rühmlichst bekannte Verf. sich 

 schon seit längerer Zeit mit der Gruppe, die den Gegenstand der 

 vorliegenden Monographie bildet, beschäftigt und dieselbe auch 

 bereits in anderweitigen Publikationen behandelt hat, so ist die 

 Arbeit als Zusammenfassung der früheren Studien und als überaus 

 gründliche systematische Durcharbeitung eines ebenso interessanten 

 wie schwierigen Verwandtschaftskreises warm zu begrüssen. 



Der allgemeine Teil enthält ausser einer Uebersicht über die 

 morphologischen und anatomischen Verhältnisse und die geographi- 

 sche Verbreitung auch einen Abriss über die geschichtliche Ent- 

 wicklung der Kenntnis der Gattung Aloe und ihrer Verwandten , 

 sowie einen Abschnitt über die Kultur der Aloineen. Bezüglich der 

 Verwandschaftsverhältnisse betont Verf. die nahen Beziehungen der 

 Aloineen zu den Asphodelinae und Anthericinae der Liliaceae-Aspho* 

 deloideae, mit denen sie viele Charaktere des Habitus, der Wurzeln, 

 Blätter und Blüten gemeinsam haben. Den ältesten, zuerst abge- 

 trennten Zweig der Gruppe stellen nach Ansicht des Verf. die 

 Kniphofien dar. Eine isolierte Stellung nehmen die Chortolirion ein, 

 die von Haworthia, mit denen sie bisher vereinigt wurden, in einer 

 ganzen Reihe wichtiger Merkmale abweichen. Eng untereinander 

 verwandt sind die Gattungen Apicra, Haworthia und Chamaealoe. 

 Die Gattung Aloe selbst, der ein nahezu ebenso hohes Alter wie 

 den Kniphofien zukommen dürfte, besitzt nach Ansicht des Verf. 

 einen polyphyletischen Ursprung; wie Verf. dies im einzelnen aus- 



