500 Floristik, Geographie, Systematik etc. 



mal aller Calloideae darstellen. Es wird die Unterfamilie den Philo- 

 dendroideae genähert, während sie im Hermaphroditismus der Blüten 

 mit den Pothoideae übereinstimmt. 



Zur Erläuterung des Textes dienen 498 Einzelbilder in 60 Figu- 

 ren, sowie eine Tafel, welche Vegetationsbilder von Raphidophora 

 grandis und Epipremnum pinnatum zeigt. 



W. Wangerin (Königsberg i. Pr.). 



Gäjer, J., Die Aconitum- Arten der Karpathen. (Allg. bot. 

 Ztschr. XV. 7-8. p. 109-112; 9. p. 133—135. 1909.) 



Die Arbeit enthält eine eingehende kritische Untersuchung über 

 die Nomenclatur der karpathischen Aconitum- Krten , wobei Verf. 

 sich scharf gegen die einschlägigen Ansichten von Rapaics wen- 

 det, auf den Pax sich in seiner Besprechung der Gattung in seinen 

 „Grundzügen der Pflanzenverbreitung in den Karpathen" Bd. II 

 (1908), p. 79 — 81 im wesentlichen gestützthat. Aus den vielen Details 

 seien hier nur einige wesentlich erscheinende Punkte hervorgehoben: 



Die Rapaics'sche Gliederung des A. Napellus in die drei 

 Varietäten tauricum, multifidum, eminens ist nach den Ausführun- 

 gen des Verf. von vornherein verfehlt, indem sie statt detaillierter 

 morphologischer und geographischer Studien lediglich auf ober- 

 flächlichen Merkmalen beruhe. Unter var. tauricum werden dabei 

 Formen der subalpinen und alpinen Region zusammengefasst, die 

 wohl unterscheidbar sind; das eigentliche A. tauricum Wulfen 

 kommt wohl in Siebenbürgen, nicht aber in den Westkarpa- 

 then, geschweige denn in den ganzen Karpathen vor. Die An- 

 wendung des Namens A. multifidum Koch im Rapaics'schen Sinne 

 wird als ungerechtfertigt und willkürlich erwiesen, da der Name ein 

 Gemisch von weit untereinander verschiedenen Formen umfasst. A. 

 eminens Koch endlich ist identisch mit A. neomontanwn Wulf., letzteres 

 aber ist eine Pflanze, welche östlich im Schneeberggebiet 

 Niederösterreichs ihre Grenze erreicht und in den Karpathen 

 überhaupt nicht vorkommt. 



Was die Rapaics'sche Gliederung des A. variegatum in var. 

 Cammarum und var. rostratum angeht, so zeigt Verf., dass A. Cam- 

 marum L. eine mixta species darstellt, die sich zum grössten Teil 

 auf napelloide Arten bezieht. A. rostratum Bernh. aber ist eine 

 Pflanze der Westschweiz, die gegenüber den verwandten Formen 

 A. gracile Rchb., A. variegatum L. verum und A. judenbergense 

 Rchb. gut differenziert erscheint, so dass es nicht angängig ist, A. 

 rostratum als eine überall, besonders gegen Osten zu häufige Varietät 

 des A. variegatum zu betrachten. 



Bezüglich des Namens A. Lycoctonum L., das über die ganzen 

 Karpathen verbreitet sein soll, kommt Verf. zu dem Resultat, 

 dass derselbe sich auf das lilablütige skandinavische A. septentrionale 

 Koelle bezieht, dass es also nicht auf die gelbblütigen alpinen Arten 

 angewendet werden darf; für letztere ist der Name A. Vidparia 

 Rchb. der zweckmässigste. 



Im Bezug auf das A. moldavicum var. carpathicum zeigt Verf., 

 dass bis jetzt kein vollkommen kahles A. moldavicum aus den 

 Karpathen bekannt geworden ist, dass also jener Name mindestens 

 zweifelhaft und es sicher unberechtigt ist, eine behaarte Pflanze als 

 var. carpathicum zu bezeichnen, wie es geschieht, wenn dieses als 

 in den Karpathen allgemein vorkommend angegeben wird. 



Bezüglich der Gliederung des A. paniculatum in var. Matthioli, 



