Floristik, Geographie, Systematik etc. 509 



für die Spaltung der Arten in Varietäten von besonderer systema- 

 tischer Bedeutung sind. Es dürfte von Interesse sein, hier wenig- 

 stens einige der wesentlichsten Punkte aus den zahlreichen Details 

 hervorzuheben. 



Bezüglich des Vorkommens und der Häufigkeit drüsenloser 

 Haare führt Verf. aus, dass eine Glabrescenz der Blattlamina oft 

 nur eine individuelle Besonderheit ist; z. B. beobachtete Verf. an 

 mehreren Sträuchern der Rosa corüfolia var. Friesii R. Keller, die 

 sonst in allen Details übereinstimmten und an deren gleicher Pro- 

 venienz auch nach der Art des Vorkommens nicht zu zweifeln war, 

 dass die meisten sowohl an den Nerven wie auch an der Blattfläche 

 behaart waren, einer dagegen nur an den Nerven Haare zeigte. 

 Auch die var. saxetana der R. corüfolia zeigt eine unbestreitbare 

 individuelle Ausbildung des Trichomkleides. Ferner wird gezeigt, 

 dass sowohl R. canina als auch R. glauca in der Richtung der be- 

 haartblättrigen Parallelarten abändern können. Auch die Epidermis 

 der Oberseite kahlblättriger Rosen fand Verf. einige Male mit sehr 

 spärlichen Härchen besetzt, allerdings stets nur an jungen Blättchen. 



Bezüglich der Bedrüsung beobachtete Verf. an R. rubiginosa L. 

 var. microphylla R. Keller f. rotundifolia Rau, dass die Ausbildung 

 der Suprafoliardrüsen an verschiedenen benachbarten Sträuchern 

 ganz verschieden stark war; ferner wird mitgeteilt, dass das Auf- 

 treten dieser Drüsen sogar mit den Jahren wechseln kann (R. 

 tomentosa var. cuspidatoides Crepin), und dass in gleicher Weise 

 auch die Bedrüsung der Blättchenunterseite (R. rubiginosa var. 

 decipiens Sag.) variiert. 



Auch auf die Zahnung erstreckt sich die fluktuierende Variation; 

 z. B. beobachtete Verf. an R. pendulina das Auftreten der für die 

 Art charakteristischen zusammengesetzten Zahnung und daneben 

 ganz oder fast ganz einfach gezähnte Blättchen an einem und dem- 

 selben Strauch, der sicher nicht hybriden Ursprungs war. 



Die Variationsmöglichkeit besteht (nach Beobachtungen des 

 Verf. an R. montivaga Desegl.) auch für die Blättchen färbe, welche 

 neuerdings (ob die Unterseite grün oder seegrün, bezw. graugrün 

 ist) von manchen Autoren als massgebender Gesichtspunkt für die 

 Gliederung grösserer Formenkomplexe gewählt wurde, auch betont 

 Verf. wohl mit Recht, dass die Glaucescenz ein oft stark der sub- 

 jektiven Schätzung unterliegendes Merkmal darstellt. 



Differenzen der Bestachelung beobachtete Verf. an der schon 

 erwähnten saxetana und zwar derart, dass sich infolge der Ueber- 

 gänge alle Sträucher als Glieder derselben Formenreihe kund 

 gaben. Auch die Länge des Blütenstieles und die Grösse der Brak- 

 teen unterliegt öfters dem Wechsel (Beobachtungen an Varietäten 

 der R. pendidina). 



Bezüglich der Kelchblattrichtung nach der Blütezeit war schon 

 bekannt, dass dieselbe zuweilen von der Regel abweicht, Verf. geht 

 daher über seine einschlägigen Beobachtungen, welche nichts prin- 

 cipiell Neues enthalten, rasch hinweg; auch von der Griffelbehaarung 

 wird nur erwähnt , dass Verf. bei R. Vollmanniana (einer Form aus 

 dem Formencomplex der 7?. montivaga), ein Fluktuieren von schwach 

 bis kräftig behaarten Griffeln an demselben Strauch beobachtete. 

 Endlich beobachtete Verf. bei einer biserraten R. canina eine sich 

 der der R. avvensis nähernde Gestaltung der Narben, daneben aber 

 auch an demselben Strauch Uebergänge zur normalen Narbenan- 

 ordnung. 



Zweifellos sind die sorgfältigen und detaillierten Beobachtungen 



