175 



häuse fast das Ansehen einer Sealaride gibt. Mündung eiförmig, 

 oben abgestutzt, sonst regelmässig und nur an der Spindelseite ein 

 wenig durch die Spindelfalte ausgebogen, nicht ganz y /4 der ganzen 

 Höhe ausmachend. Mundsaum geradeaus, einfach ; an seinem oberen 

 Ansatz, der immer weit tiefer unter der Naht liegt, als bei auri- 

 culatia, bildet er anfangs einen rechten Winkel mit der Spindel- 

 säule, wendet sich aber dann, wie bei auriadaria, rasch in einem 

 fast rechten AYinkel nach unten; bei alten Exemplaren legt er sich 

 eher nach innen, als nach aussen um. 



Thier gelblichgrau mit kleinen gelblichweissen Puncten besät. 



L. vulgaris ist wahrscheinlich die Form unter den Limnäen, 

 über die am meisten Unklarheit herrscht; gewöhnlich dient sie als 

 Rumpelkammer, in der man alle Formen unterbringt, die man zu 

 keiner der beiden anderen bringen kann. L. vulgaris C. Pfeiffer 

 ist, wie schon Rossmässler nachgewiesen, nur eine junge auri- 

 eularia und desshalb ganz aus der Reihe der Arten zu streichen. 

 Dagegen ist vulgaris, wie ihn Ross massier unter Fig. 53 der 

 Iconographie beschreibt, entschieden eine gute und scharf characteri- 

 sirte Art; die Höhe des Gewindes und die Richtung des Mund- 

 saumes unterscheiden ihn leicht von auriadaria , das schlanke Ge- 

 winde von dem plumperen ovata. Leider ist Fig. 53 nicht von 

 Ross massier selbst lithographirt und lässt alle möglichen Deu- 

 tungen zu; auch in der Diagnose vermisse ich die Betonung der tief 

 eingeschnittenen Naht, die unsre Form alsbald auffallen lässt. Wirk- 

 lich habe ich mich auch nachträglich an den Originalexemplaren der 

 Rossmässlerschen Sammlung von der Richtigkeit meiner Ansicht 

 überzeugen können. 



Demnach glaube ich diese Form entschieden als die von Ross- 

 mässler gemeinte Schnecke ansehen zu müssen, auch der 

 schlanken Spitze und der Glätte des Gehäuses wegen, das nur selten 

 mit Schlamm überzogen ist und fast nie die gitterartigen Eindrücke 

 zeigt, die bei auriadaria fast Regel sind. Auch diese Art ist 

 variabel, wie alle Limnäen und es finden sich Uebergänge nach allen 

 Richtungen hin, sowohl nach auriadaria und ovata als auch ganz 

 besonders nach peregra hin. Hier ist es in der That nicht möglich 

 eine Gränze zu ziehen, und die auf Taf. VIII. Fig. 4 und 5 abge- 

 bildete Form kann ich nicht anders bezeichnen, als wie sie auch in 

 der Rossmässlerschen Sammlung bezeichnet war, als pereqro- 

 vulgaris. Aber soll man desshalb alle die vier Arten zu einer zu- 



