240 



Rössmässlers und will nun noch einiges über die in unserem 

 Gebiete vorkommenden Formen bemerken. Das grösste Exemplar 

 das ich aus dem Main bei Frankfurt besitze, ist 108 Mm. lang, 

 50 Mm. an den Wirbeln breit und 38 Mm. dick; dabei sind die 

 Wirbel vollkommen intact und das hintere Ende ist nur wenig ab- 

 gestutzt. Ein genau eben so grosses Exemplar erhielt ich durch 

 Herrn Dr. Böttger aus der Selz in Rheinhessen. Doch sind solche 

 Exemplare sehr selten. Als Durchschnittsgrösse betrachte ich etwa 

 90 Mm. Länge, 45—50 Mm. Breite und 30—35 Mm. Dicke, man 

 kann solche Exemplare aus jedem Muschelhaufen am Main in grösserer 

 Anzahl auslesen. Bei vielen findet man am Unterrande im Wider- 

 spruch mit Rössmässlers Beschreibung eine mehr oder minder 

 bedeutende Einbuchtung, aber sie liegt viel weiter nach hinten, wie 

 bei pictontm, fast au der Übergangsstelle in den Hinterrand. Sehr 

 häufig findet man den Hinterrand in fast gerader Linie abgestutzt, 

 als ob eine mechanische Gewalt die letzten Zuwachsstreifen hier platt 

 gedrückt hätte; bei stärkerer Ausbildung können dadurch einerseits 

 Formen, die an U. littoralis, andererseits solche, die an U. platyrhyn- 

 chas erinnern, entstehen. Ich besitze ein Exemplar, das bei 50 Mm. 

 Breite nur 65 Mm. Länge hat. Viele Exemplare zeichnen sich durch 

 auffallende Dicke und Schwere der Schalen aus und kann man diese 

 wenn man will, rar. crassus nennen, darf sie aber nicht für den 

 zu batavits gehörigen U. crassus Retz. nehmen, wie es mitunter zu 

 geschehen scheint,, denn sowohl in der Wieg and' sehen Sammlung 

 im Frankfurter Museum, als bei den im Wiesbadener Museum aufge- 

 stellten nassauischen Conchylien fand ich sie als den ächten V* 

 crassus Retz. aufgestellt. Die Wirbel sind fast immer vollständig 

 erhalten. Diese Muschel gehört nur den grösseren Flüssen an ; sie 

 findet sich im Rhein und im Main: in letzterem ist sie die häufigste 

 Form. In der Lahn scheint sie zu fehlen, denn Sa ndberger führt 

 sie nicht an, und auch ich habe in der oberen Lahn nur baiavus ge- 

 funden. Dagegen kommt sie in der Selz in Rheinhessen vor. 



Im Main ist eine auffallende Form nicht selten, die ich hier erwäh- 

 nen muss; der vor den Wirbeln befindliche Theil des Oberrandes ist 

 nämlich nicht wie bei der Normalform nach unten gekrümmt, sondern 

 biegt sich an seinem vorderen Ende etwas nach oben und vereinigt 

 sich dort, wie bei pictorum , in einem fast rechten Winkel mit dem 

 Vorderrande ; es sieht dann aus, als ob die Muschel aus twniäus und 

 pictorum zusammengesetzt sei. 



