444 



ausser allem Zweifel gestellt, so bleibt doch noch zu unter- 

 suchen, wie die Gallerte an die Stellen kommt, wo sie gefunden 

 wird und wie man dazu gekommen, sie mit den Sternschnuppen in 

 Verbindung zu bringen. Man könnte annehmen, dass ein Vogel 

 Frosch-Eileiter mit dem übrigen Froschkörper gefressen und im Flug 

 oder in der Höhe sitzend die aufgequollene Masse ausgewürgt oder 

 durch den After ausgestossen habe, und wenn dies zur Nachtzeit 

 geschehen, könnte die phosphorescirende, zur Erde gefallene Masse mit 

 einer Sternschnuppe verwechselt worden sein. Desshalb haben auch 

 fast Alle gerade in Vögeln die Präparatoren der Frosch-Eileiter 

 vermuthet. Aber nach allen Beobachtungen phosphorescirten die auf- 

 gequollenen Frosch-Eileiter gar nicht. *) Es wird also das Herab- 

 fallen wohl lediglich auf einer Verwechselung des post hoc mit dem 

 propter hoc beruhen. "Wie, wenn man von dem Fallen und Leuchten 

 absieht, die Gallertmassen präparirt werden und an ihren Fundort 

 kommen, darüber lassen sich verschiedene Wege denken. Eine sehr 

 natürliche Erklärung ist die von Senator Dr. von Heyden zu 

 Frankfurt gegebene. Derselbe, meines Wissens überhaupt der erste 

 Beobachter, der eine bestimmte und eingehende Erklärung des Ur- 

 sprungs dieser Gallertmassen gegeben, theilt mit 2 ) , dass er die als 

 Tremella meteorica Pers. beschriebenen Substanzen nicht selten im 

 November und noch häufiger im Februar 1831 in der Nähe von 

 Frankfurt auf einer Wiese, sowohl auf feuchter Erde als im Wasser 

 an todten Fröschen hängend, gefunden, dass um die angegebene Zeit 

 häufig die Hinterschenkel der Frösche — eine in vielen Gegenden 

 beliebte Fastenspeise — gegessen, zu dem Zweck Seitens" der Frosch- 

 fänger den gefangenen Fröschen die Hinterschenkel abgeschnitten 

 und die hierdurch verstümmelten Körper an Ort und Stelle liegen 

 gelassen würden. Er erklärt, gestützt auf die Uebereinstimmung in 

 Ansehen, Consistenz und Geruch, die durch die grosse Wunde hervor- 

 getretene, durch die Nässe sehr aufgequollene Substanz für identisch 

 mit der die Froscheier später einhüllenden und in Wasser ja auch 

 bedeutend aufschwellenden Gallerte, und ist der Meinung, dass, wo 



i) Ich habe die einhüllende Substanz in allen Zuständen bis zur vollstän- 

 digen Zersetzung, aber nie phosuhorescirend, gesehen; eher Hesse sich allenfalls 

 ein schwaches Leuchten durch Reflex etwa des Mondlichts denken. 



2) Museum Senckenbergianum Bd. II, S. 304 f. 



