147] Chemie, Physiologie. Biologie der Bakterien. ß$5 



1374. Flu, P.C. Deainf ectieproeven moi San h as-()kol. (G-eneesk;. 

 Tijdschr. voor Nederl.-Indie, Deel ."",2. 1913, Aufl. 6, p. 883 889.) 



1375. Fornot. Untersuchungen über Quecksilber'cyanid. 

 (Deutsche militärärztl. Zeitschr. 1913, Heft 4. p. 144.) 



1376. Frei. W. Versuche über Kombination von Desinfek- 

 tionsmitteln. (Diss. med.. Göttinnen 1913. 8°.) 



1377. Frei, Wilhelm. Versuche über Kombination von Des- 

 infektionsmitteln. (Zeitschr. f. Hyg. u. [nfektionskrankh., Bd. 75, 191:;, 

 Heft 3. p. 433-491).) Verf. erläutert die Theorie der Kombinationswirkung 

 von Desinfektionsmitteln und definiert den Begriff der Tso- und Hetero- 

 addition sowie der Verstärkung und ' Ab Schwächung. Die Kombinations- 

 wirkung lässt sieb zurückführen: 1. Auf chemische Umsetzungen. Als Bei- 

 spiel für eine Abschwächung wurde die Kombination von Kalilauge mit Salz- 

 säure und mit Phenol untersucht. Verstärkungen durch derartige Vorgänge 

 wurden nicht beobachtet. Die Angaben der Literatur über die Wirkung des 

 (Temisches von Schwefelsäure und Kresol konnten durch die vorliegenden 

 A'ersuche nicht voll bestätigt werden. 2. Auf physikalisch -chemische Ver- 

 änderungen. Hierauf beruht die Verstärkung der Phenolwirkung durch Koch- 

 salzzusatz. 3. Auf das Zusammenwirken der unverändert gebliebenen Sub- 

 stanzen. Hier liess sich in zwei Fällen durch die Kombination nahe verwandter 

 Substanzen (Phenol und Kresol, Äthyl- und Methylalkohol) Iso-Addition 

 nachweisen. Ein Beispiel für Heteroaddition wurde nicht gefunden. Dagegen 

 wurde in zwei Fällen bei Kombination verschiedenartiger Substanzen (Phenol 

 und Salzsäure. Alkohol und Kalilauge) eine Verstärkung hervorgerufen. Von 

 dieser Verstärkungswirkung war die der Seifen wegen der fehlenden Eigen- 

 wirkung abzutrennsn. Die Verstärkungswirkung der Seilen beruht gleichfalls 

 nicht auf einer gegenseitigen Beeinflussung der Substanzen in der Lösung, 

 scndern sie kommt erst in der Bakterienzelle zum Vorschein. Sie beruht sehr 

 wahrscheinlich nicht darauf, dass Kalilauge, Phenol und Alkohol an der 

 Bakterie eine Seifenwirkung ermöglichen, sondern umgekehrt, dass die Seife 

 auf die Bakterie so einwirkt, dass die anderen Substanzen eine intensivere 

 Wirkung entfall, -u können. Die Wirkung ist nicht dadurch zu erklären, 

 dass die Seife die Oberflächenspannung erniedrigt und dadurch der anderen 

 Substanz das Eindringen in die Zelle erleichtert. Die Oberflächenspannung 

 ist aber insofern von Einfluss, als von ihr die Stärke der Adsorption der Seife 

 und damit der Grad der Wirkung abhängt. Die Wirkung der Seite auf die 

 Bakterien ist völlig von der auf rote Blutkörperchen zu trennen. 



1378. Friedberger. Aus dem Gebiete der Anaphylaxie. (Bericht 

 über die 5. Tagung der Freien Vereinigung für Mikrobiologie in der Inter- 

 nationalen Hygiene-Ausstellung in Dresden vom 8. bis 10. Juni 1911. Zu- 

 sammengestellt von Lentz im Centrbl. f. Bakt., 1. Abt.. Bei'.. Bd. L, Beiheft, 

 Sept. 1911, p. 56* — 61*.) 



1379. Fricdbeiner. Über Anaphylaxie. (Bericht über die 7. Tagung 

 der Freien Vereinigung für Mikrobiologie, Berlin, vom 31. März bis 2. April 

 1913. - Centrbl. 1. Bukt., 1. Abt.. Ref., Bd. LV11. Beiheft, Juni 1913. p. 210* 

 bis 224*.) 



1380. Friedberger, F. und Yamamoto, J. Über den Einfluss von 

 Desinfektionsmitteln auf invisible Virusarten. 1. Das Verhalten 

 des Vaeeinevirus gegenüber verschiedenen Desinfektionsmitteln 



