688 V>- Herten Sehizomycctes (Bakterien) 1913. [150 



zwischen Giftstoff und Lösungsmittel einerseits sowie Giftstoff und Proto- 

 plasma anderseits. 2. Den OH-Ionen fällt eine bedeutende Rolle zu, von 

 noch grösserer Bedeutung aber sind die Beziehungen zwischen Protoplasma 

 des Zelleibes und Giftstoff. Die stärkere Desinfektionswirkung bei Zusatz 

 von Chlornatrium im Verhältnis 1:2 ist darauf zurückzuführen, dass die 

 Beziehungen zwischen Giftstoff und Protoplasma begünstigt werden. Es 

 findet also keine Verstärkung des Giftstoffes statt, das Chlornatrium an sich 

 ist desinfektorisch wenig wirksam, aber es wird die Aufnahme des Giftstolfes 

 vom Protoplasma begünstigt. 3. Eine einheitliche, erschöpfende Theorie 

 lässt sich nicht aufstellen, die von Krön ig und Paul geschaffene Lehre kann 

 wohl als Richtschnur dienen, sie darf aber keineswegs verallgemeinert werden, 

 da die biologischen Verhältnisse nicht genügende Berücksichtigung finden. 

 Das lebende Protoplasma in allen Funktionen verhält sich wesentlich anders 

 als das tote, es ist unmöglich, die Zelle in eine starre Formel hineinzubringen. 

 Es tritt dies am schärfsten zutage, wenn wir den Giftstoff einmal im eiweiss- 

 haltigen Substrat und einmal in destilliertem, sterilem Wasser mit den Test- 

 bakterien zusammenbringen. Im günstigen Nährboden widersteht die Bakterie 

 viel mehr dem Desinfektionsstoff. 



1403. Kühl, H. Die Desinfektionskraft der Kresole und der 

 Kresolderivato. (Der prakt. Desinfektor 1913, Nr. 5 u. 0. p. 65.) 



1404. Kühl, H. Die entwicklungshemmende und die bakteri- 

 eide Wirkung des Liquor aluminii acetici. (Zeitschr. f. Hyg. u. 

 Infektionskrankh.. Bd. 75, 1913. Heft 1, p. 49-54.) 



1405. Kühl, H. Eine Methode zur Bestimmung der Des- 

 infektion skraft. (Centrbl. f. Bakt., 1. Abt.. Orig., Bd. 71. 1913, Heft 4, 

 p. 331 — 336.) Bei der Wertbesthnmung eines Desinfektionsmittels ist es 

 durchaus nicht erforderlich, dieses auf chemischem Wege zu beseitigen, wie 

 es fast ausnahmslos vorgeschlagen wird, es ist vielmehr die rein mechanische 

 Beseitigung durch Ausspülen des Desinfektionsmittels völlig ausreichend. 



1400. Kühl, H. Giftwirkung und Desinfektionsmittel. (Che- 

 miker-Zeitung 1913, Nr. 12, p. 113-115.) 



1407. Kunow. Prüfung der Dampfdesinfektion im Betriebe. 

 (Zeitschr. f. Hyg. p. Infektionskrankh.. Bd. 75, 1913, Heft 3, p. 398-410.) 



1408. Lange, L. Versuche über die Einwirkung von lproz. 

 Cylinlösung auf Milzbrandsporen. (Arb. a. d. Kais. Gesundheitsamte, 

 Bd. 45, 1913, Heft 1, p. 92-101.) 



1409. Lassabliere, P. Etüde experimentale sur la penetration 

 du formol. (Arch. intern, de pharmacodynamie et de therapie. tome XX, 

 1910, fasc I— II, p. 5-36.) 



1410. Leo, H. Über die Wirkung gesättigter wässeriger 

 Kampferlösung. (Deutsche med. Wochenschr. 1913, p. 591.) 



1411. Pringshcim. Hans. Desinfektion und Sterilisation nach 

 neueren Versuchen. 3. (Med. Klinik, Jahrg. 9, 1913, Nr. 6, p. 225-227.) 



1412. Raebiger, H. und Seibold, E. Versuche mit dem Schwefel- 

 desinfektor „Hya". (Centrbl. f. Bakt., 1. Abt., Orig.. Bd. 70. 1913, lief! 1/2, 

 p. 61-69.) 



1413. Rankin, Allan €. The germicidal action of metals and 

 its relation to the produetion of peroxide of hydrogen. (Proc. 

 R. soc, ser. 15., vol. 82, 1910, p. 87.) 



