1^7] Bakterien der Pflanzen. 725 



werden folgendermassen bestimmt: 1. Micrococcus luteus Lehm, et Neu in. 

 aus Tabak. 2. M. pyogenes albus (Rosenbach) Lehm, aus Tabak. 3. M. pyo- 

 genes {M. bicolor Zinnnermann) aus Tabak. 4. Bacterium medanense n. sp. 

 aus Arachis. 5. Bact. stalaciiligenes n. sp. aus Tabak. 6. Bact. langkatense n. sp. 

 aus Tabak. 7. Bact. deliense n. sp. aus Tabak. 8. Bact. Schäffneri n. sp. aus 

 Tabak. Sesam und Polygala. 9. Bact. zinnioides n. sp. aus Tabak, Arachis 

 und Sesam. 10. Bact. sumatrannm n. sp. aus Tabak. 11. Bact. patelliforme 

 n. sp. aus Tabak. 12. Bact. aurantium-roseum n. sp. aus Tabak und Arachis. 

 13. Bact. rangiferinum n. sp. aus Tabak. 14. Bacillus mycoides Flügge aus ?. 

 15. Bac. mesentericus Flügge aus ?. 16. Corynebacterium piriforme n. sp. aus 

 Tabak und Tectona. Von den 51 Stämmen waren nur die Stämme des Bac. 

 solanacearum virulent gegenüber jungen Tabakpflanzen, die anderen erwiesen 

 sieb als nicht pathogen. , 



1719. Manns, T. F. The Made blight of oats; a baeterial 

 disease. (Bull. Ohio agr. exp. stat., Oct. 1909.) 



1720. Neger. F. W. Die Zweigtuberkulose der italienischen 

 Zypresse. (Mycol. Centrbl., Bd. 2, 1913, p. 129 — 135, Fig.) - Verf. konnte 

 die Angabe Cavaras, dass die Anschwellungen der Zweige von Cupressus 

 ebenso wie die von Pinus halepensis durch Bakterien verursacht werden, 

 nicht bestätigen. 



1721. Osborn. T. Gr. B. Baeterial disease of potatoes. (Journ. 

 dep. agric. South Australia, vol. 17, 1913, Nr. 1, p. 19—21, 1 Fig.) 



1722. Pavarino. L. Sopra il marciume dei pomidori. (Rivista 

 di patologia vegetale, vol. VI. 1913, 3 pp.) - Zu den Groenewegeschen 

 Untersuchungen bemerkt Verf., dass er denselben Mikroorganismus bereits 

 im Jahre 1910 gefunden und als Bacterium Briosii beschrieben hat. 



1723. Peklo. J. Die pflanzlichen Bakteriosen. (Die Natur- 

 wissenschaften. 1913. Nr. 20. p. 480—484. m. 3 Abb.) Bei Chrysanthemum 

 frutescens und Rüben, die. mit Smi thsehen Bakterienkulturen geimpft worden 

 waren, traten Tumore auf. 



1724. Peklo, J. Rostlinne bakteriosy. (Pflanzliche Bakte- 

 riosen.) (ziva. 1913. p. 65— 69, 4 Abb.) Böhmisch. Die mit den Smi thsehen 

 Bakterien beimpften Rüben zeigten mächtige Geschwülste, in welchen auf 

 Schnitten die Smi thsehen Bakterien nachgewiesen werden konnten. Neben 

 Bacterium tumefaciens verwendete Verf. auch Bacterium beticolum. Mit dieser 

 Art erhielt er kleinere, aber an Bakterien reichere Geschwülste. 



1725. Severini. G. Una bacteriosi delV Fxia maculata e de] 

 Gladiolus Colvilli. (Ann. di Bot., vol. XI. Roma 1913. 8°. p. 413 424, 1 tav.) 



N. A. 

 Die Bakteriosen von Ixia maculata und Gladiolus Colvilli werden durch 

 zwei neue Bakterien Pseudomonas üladioli und Bacillus Ixiac hervorgerufen, 

 dir Verl. beschreibt. 



1726. Smith. E. F. Bacillus coli, a caus e <>t plant disease. (Phyto 

 pathology, II. 1912, p. 175-176.) 



1727. Smith. E. F. Baeterial mulberry blight. (Phytopathology, 

 II. 1912, p. 174.) 



1728. Solereder. H. Kleinere Mitteilungen aus dem Bota- 

 nischen Institute. 1. Die Drüsen von Heterophyllaea pustulata 

 Hook. fil. keine Bakterienknoten. (Sitzungsber. d. physik.-med. Soz., 

 Erlangen, Bd. 43. 1911 [1912], p. 233 — 230.) Die Vermutung, dass in den 



