21] Beschreibend-systematische und phylogenetische Anatomie. K,'67 



133. Gow, J. E. Behavior o£ Pollen tubes in Richardia africana. 

 (Proceed. Jowa Acad. of Sei. XIX, 1912, p. 109.) 



134. Greenfield, M. Histology of Salsota Kali L. var. tenuifolia 

 Gr. F. W. Mey. (Kansas Univ. Sei. Bull. Vll. 1913, p. 263-273, Taf. XXXVI. 

 bis XLI1.) 



Blatt und Stammanätomie werden sehr eingehend dargestellt. Wie 

 viele andere Amaranthaceen und auch Nyctaginaceen zeichnet sich Salsota 

 Kali durch anormalen Stammbau aus. Kr wird verursacht durch di( Ent- 

 wicklung perizyklischer Cambiumschichten. die u. a. sekundäre Gefässbündol 

 bilden. Das Phloem in ihnen behält seine Zellulosewände, während es all- 

 mählich von Xylem und prosenehymatischem Gewebe mit verholzten Wand« n 

 umschlossen wird. So ergibt sich für den Stamm quer schnitt ein sehr eigen- 

 artiges Bild. Das gleiche gilt für die Wurzel. Markstrahlen fehlen iin älteren 

 Stamm völlig. Aussen weist der Stamm in der Regel acht, aus Collenchym 

 bestehende und mit Trichomen bedeckte Rippen auf, deren Epidermis Spalt- 

 öffnungen fehlen. Unter einer äusseren Palisadenschicht kommt ein kräftiges 

 Wassergewebe zur Ausbildung, dessen Zellen durch wenige, zerstreute Chlor- 

 oplasten und häufige Calciumoxalatdrüsen ausgezeichnet sind. Ein ähnliches 

 Gewebe bildet den inneren Hauptbestandteil der fleischigen Blätter. 



Zum Schluss werden die zahlreichen Familien aufgezählt, in denen 

 bisher ähnlich eigenartige Stammstrukturen wie bei Salsola Kali beobachtet 

 worden sind. 



135. Griebel. C. und Jacobsen, C. Über Bilsenkrautsamen ent- 

 haltenden russischen Mohn. (Zeitschr. Unters. Nahrungs- u. Genuesm. 

 XXV, 1913, p. 552-554, 2 Textabb.) 



Die Oberhautzellen des Bilsenkrautsaniens besitzen wellig gebogene 

 Wände. 



130. Grimbacta, P. Vergleichende Anatomie verschieden- 

 artiger Früchte und Samen bei derselben Species. (Engl. Bot. 

 Jahrb. LI, 1913, Beibl. Nr. 113, p. 1-52, m. 31 Textfig.) 



137. Grlmbach, P. Vergleichende Anatomie verschieden- 

 artiger Früchte und Samen bei derselben Species. (Diss. Münster 

 1913, 52 pp., 31 Abb.) 



Die vorliegende Arbeit stellt sich die Aufgabe, zu untersuchen, inwie- 

 weit sich bei verschiedenartigen (heterocarpen bzw. amphicarpen) Früchten 

 oder Samen derselben Species auch im anatomischen Bau Unterschiede ..eigen 

 und ob diese mit dem verschiedenen physiologischen Verhalten in Zusammen- 

 hang gebracht werden können. Unter diesen Gesichtspunkten werden folgende 

 Pflanzen beträchtet : (Compositen* Dimorphotheca hybvida, D. pluvialis, Charieis 

 heterophylla, Zinnia pauciflora, Sanlolina procumbens, Ximenesia cncclioidcs, 

 Synedrclla nodiflora, Hetcrospermum Xanthii, Achryachaena mollis, Chrys- 

 anthemum Myconis, C. coronarium, Chardinia xeranthemoides, Calendula erio- 

 carpa, Hyoseris scabra, Zacyntha verrucosa, Rhagadiolus stellctus, Hedypnois 

 rretica, Hypochoeris glabra, Thrincia hirta, Geropogcti glaber, Barkhausia foctida, 

 Crepis rubra, Catananchc lutea, (Cruciferen) Cakile maritima. Rapistrum 

 rugosutn, Cardami ne chenopodifolia. 



Die Hauptergebnisse fasst der Verf. in folgenden Sätzen zusammen: 

 1. Je mehr die verschiedenartigen Früchte bei ein und derselben Species 



äusserlich verschieden sind, desto grösser sind auch die inneren, anato- 

 mischen Unterschiede. 



