3 1 j üeschreibend-systernatische und phylogenetische Anatomie. 1077 



Der anatomische Bau der Samen von Eriodendron anfractuosnm DO. 

 wird eingehend beschrieben. Die ihn einhüllenden Haare sind verlängerte 

 Oberhautzellen der inneren Fruchtschale. Unter der Epidermis liegen zwei 

 voneinander getrennte, gleichgebaute Zell schichten, die äussere Samenschale 

 bildend. In ihnen fallen namentlich sklerenchymatische Palisadenzellen auf. 



180. Hough, R. B. The American Woods, illustrated by 

 actual speciruens with füll text, part 13, representing 25 species 

 liy 25 sets of sections (Lowville, N. Y., published by the author, 1913.) 



Durch diese Lieferung wird die ganze Sammlung auf 325 Nummern 

 gebrächt. Gegen die früheren ist sie dadurch vervollständigt, dass im Text 

 B ich auch Photographien von Rindenschnitten finden. Nienburg. 



181. Hoyer, 0. Über den Bau des Teestengels. (Zeitschr. Allg. 

 Österr. Apoth. -Verein 1912, Nr. 10, 3 pp.) 



182. Hryniewiecki, B. Anatomische Studien über die Spalt- 

 öffnungen. (Schriften, herausg. Naturf. Ges. Univ. Jurjeff XXI., Jurjeff 

 1913,. 332 Textfig. Russisch mit deutschem Resunö.) 



1. Den normalen Typus der Spaltöffnungen, der für alle jungen Blätter 

 und Keimblätter charakteristisch ist, muss man als den einfachsten 

 und primitivsten unter allen Dicotylen betrachten. Daher haben alle 

 an Keimblätter erinnernden, fleischigen Blätter immer den Normal- 

 typus der Spaltöffnungen. Dieser primitive (normale) Typus kann bei 

 weiterer Differenzierung des Blattes zwei Haupt nietamorph osen er- 

 geben: a) den Sehwimmblattypus (Vorhof leisten stark, Verschluss des 

 Apparats vorwiegend durch Schliessung der Eisodialöffnung bewirkt); 

 b) den trichterförmigen Typus (Verschluss vorwiegend durch die starken 

 Hinterhof leisten erzeugt). Der erste ist hygrophil und mehr von äusseren 

 Faktoren bedingt, der zweite ist xerophil und mehr mit der inneren 

 Organisation der Pflanze als phyletisches Merkmal verbunden. Dieser 

 zweite Typus verändert sich wenig durch äussere Faktoren, wie ausser 

 Beobachtungen auch Kulturversuche zeigen. 



2. Die Differenzen im Bau der Spaltöffnungen an verschiedenen Pflanzen- 

 organen, welche War neke gefunden hat, sind mehr quantitativ; der 

 phyletische Typus bleibt immer konstant. 



3. Der trichterförmige Spaltöffnungstypus bei den Celastraceen und 

 Compositen zeigt an, dass diese Pflanzenfamilien von den Saxifraga- 

 ceen, wo dieser Typus häufig auftritt, abzuleiten sind (System von 

 Hallier); bei den Proterogenen ist der normale Typus als der primi- 

 tivste mehr charakteristisch. Die Anwesenheit der trichterförmigen 

 Spaltöffnungen bei den Platanaceen zeigt ; dass dieselben mit den 

 Saxifragaceen nächstverwandt sind, daher haben erstere eine andere 

 Stellung als im System von Hallier, Wettstein einzunehmen. 



4. Bei Pittosporum viridiflomm, Apodytes dimidiata (Icacinaceae) und 

 Homogyne alpina tritt eine Teilung des Vorhofs durch dünne Cuticular- 

 Ieisten in zwei Räume ein. Daher eine Ähnlichkeit mit den von 

 H. v. Guttenberg bei Ruscus beschriebenen Spaltöffnungen. 



Nienburg. 



183. Hume, M. On the Presence of Connecting Threads in 

 (Iraft Hybrids. (New Phytologist XII, 1913, p. 216-221, 1 Textfig.) 



Siehe „Morphologie der Zelle". 



