33] Beschreibend-systematische und phylogenetische Anatomie, 1079 



187. Kastory, A. und Namyslowsky, B. O budowie anatomicznej 

 Actinidiacolonicataiarguta. (Über den anatomischen Bau von Actinidia 

 colonicata und arguta.) (Kosmos, Lemberg XXXVIII, 1913, p. 1146 — 1156, 

 10 Textfig. Polnisch mit deutscher Zusammenfassung.) 



Der anatomische Bau der beiden Dilleniaceen wird beschrieben. Das 

 Gewebe der bifacialen Blätter, auf deren Nerven vereinzelt mehrzellige, spitze 

 Borsten auftreten, enthält meist im Schwammparenchym zahlreiche Raphiden- 

 bündel von Kalkoxalat, wie solche auch im Gewebe von Wurzel und Stamm 

 auftreten. Bei A. arguta können drei Raphidentypen unterschieden werden. 

 Die Achse der beiden Arten unterscheidet sich nur durch die Form der Kork- 

 zellen. Im ganzen stimmen die beiden untersuchten Pflanzen anatomisch 

 mit den übrigen Dilleniaceen überein. 



188. Knight, The Creeping Rootstock of Agropyrum repens. 

 (Journ. of Bot, Li, 1913, p. 341-343, 1 Taf.) 



Die Achse besitzt einen doppelten Gefässbündelring, die Blätter zeigen 

 unregelmässig verdickte Epidermiszellen verschiedener Grösse. Die kleineren 

 unter ihnen wachsen später zu Haaren aus. Spaltöffnungen fehlen, wie bei 

 einem unterirdischen Organ zu erwarten ist. Der Längsschnitt lässt den Zu- 

 sammenhang der Blätter mit der Zentralachse gut erkennen. Weitere Einzel- 

 heiten im Original. 



189. Knuth, R. Geraniaceae. (Das Pflanzenreich, herausg. von 

 A. Engler, Leipzig, Engelmann, 1912, IV, 129, 640 pp., 427 Einzelbilder 

 in 80 Fig.) 



Verf. bespricht auf p. 8 — 12 im Anschluss an die vorliegende Literatur, 

 namentlich die Arbeit Jännickes, die anatomischen Verhältnisse in grossen 

 Zügen und bezweifelt, dass sie sich in dem von Jännicke angenommenen 

 Umfange für die Systematik verwerten lassen. 



190. Koch, L. Pharmakognostischer Atlas. Zweiter Teil der 

 mikroskopischen Analyse der Drogenpulver. II. Bd., Lief. 3 — 4. 

 (Leipzig, Borntraeger, 1913, 4°. ) 



Behandelt die Anatomie von Radix sarsaparillae, R. senegae, R. tara- 

 xaei, R. valerianae, Tubera aconiti, T. Jalapae, T. salep, Bulbus Scillae. 



Nagel. 



191. Koelle, W. Vergleichend anatomische Untersuchungen 

 der Liliaceenblumenblätter. (Diss. Kiel 1913, 8°, 51 pp., 7 Fig.) 



Verf. fasst die Ergebnisse seiner an 40 Arten durchgeführten Unter- 

 suchungen wie folgt zusammen: Die Blumenblätter der Liliaceen sind, ver- 

 glichen mit den Laubblättern, in anatomischer Beziehung weitgehend reduziert. 

 Es fehlt jedes speziell mechanische System in Gestalt von Holzfasern, Skleren - 

 chymzellen und Collenchym, deren Funktionen von den anderen Gewebe- 

 systemen des Blütenblattes mit übernommen worden sind. Diese zeigen zum 

 Teil eine dementsprechende Ausbildung. Die Epidermis ist am Blattgrundo 

 stark, und wenn sie in mittleren Regionen zartwantlig wird, bleiben ein oder 

 mehrere Streifen verdickter Zellen unter den Bündeln erhalten, zwischen denen 

 eich das zarte Gewebe gewissermassen ausspannt. Das Mesophyll ist am 

 Blattgrunde und um die Bündel herum dichter als an anderen Stellen. Die 

 Leitstränge führen ihre Tracheiden hintereinander und schützen so das Blatt 

 in hohem Masse vor dem Einknicken. Bei hängenden Blüten, für die diese 

 Gefahr bedeutend geringer ist, und bei kleinblättrigen tritt ausschliesslich 

 die wasserleitende Aufgabe des Holzteils hervor, und seine Elemente liegen 



